Дело *****
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. ***** *****1
Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Кулибякин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Сергеева *****1, родившегося *****2 в с. ***** района ***** края, проживающего в с. ***** района ***** края, ул. *****, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Определением начальника ОП по ***** району МО МВД РФ «*****» от *****1 протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка ***** района.
Согласно протоколу об административном правонарушении ***** от *****3, составленному ст. полицейским ОВО ОП по ***** району МО МВД России «*****» *****2 Сергееву инкриминируется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.
В с. ***** района ***** края Сергеев А.Ю., будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении *****, вынесенного *****4 заместителем начальника ОП по ***** району МО МВД России «*****» *****3, вступившего в законную силу *****5, не уплатил административный штраф в размере ***** рублей, в предусмотренный законом срок не позднее *****6
Указанные действия Сергеева А.Ю. квалифицированы по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сергеев А.Ю. вину признал, пояснил, что не оплатил административный штраф, так как не было денег.
Исследовав материалы дела, опросив лица, привлекаемого к административной ответственности Сергеева А.Ю., мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от *****7 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно ст. 29.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, составляет три месяца.
Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу с *****.
Следовательно, Сергеев А.Ю. должен был уплатить административный штраф не позднее *****9, однако, по указанную дату административный штраф им уплачен не был.
Соответственно, срок давности привлечения Сергеева А.Ю. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу начал исчисляться с *****10 и на момент рассмотрения дела *****11 истек.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5, 29.1, 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева *****1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ***** районный суд ***** края через мирового судью судебного участка ***** района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Кулибякин