Решение по делу № 5-354/2014 от 04.06.2014

Дело <НОМЕР> г.

Постановление.

   <ДАТА1>                                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,при секретаре - <ФИО2>

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  гр-на <ФИО3>  <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Санчи, <АДРЕС> района РД, временно не работающего, имеющего троих несовершеннолетних  детей, в совершении административного правонарушения  предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ

      <ДАТА3> водитель <ФИО3>, находясь  за рулем  легкового автотранспорта  марки ВАЗ-21099 за госномерами   М 013 ЕМ/ 05 рус., около 01 час, 10 минут  был остановлен инспектором  ДПС ОГИБДД  ОМВД по <АДРЕС> району  <ФИО5>, для проверки  документов на право управления  автотранспортом.

       При проверке документов   работник  ОГИБДД обнаружив признаки употребления алкоголя, предложил водителю <ФИО3> пройти  медицинское освидетельствование на определение  состояния  опьянения данного лица.  

       Но водитель <ФИО3> пройти  медицинское  освидетельствование  для  установления факта употребления алкоголя  отказался, также у него водительские права были просроченные .

       По данному факту в отношении указанного лица был составлен протокол  о совершении  им правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,  т.е.  невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования работника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

      Опрошенный в ходе судебного заседания лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО3> вину свою  в совершении административного правонарушения предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

       Далее <ФИО3> пояснил суду, что с протоколом составленным <ДАТА3> согласен, больше не будет повторять.

       Опрошенный  в ходе судебного заседания свидетель инспектор ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РД <ФИО5>  пояснил суду, что <ДАТА4>,  примерно в  01 час 10 минут, <ФИО3>, управлял автомашиной   ВАЗ 21099, с просроченными водительскими правами.

      Таким образом, по материалам  дела установлено, что <ДАТА3> водитель <ФИО3> употребив  спиртные напитки, сел за руль автотранспорта с просроченными водительскими правами, т.е. у него истек  срок <ДАТА5>  и  он  был остановлен инспектором  ОГИБДД ОМВД  <АДРЕС> района <ФИО5> С.  для проверки документов на право  управления транспортом.

        Вина его также усматривается, из протокола за 05 СК 650641 об административном правонарушении от <ДАТА4> в графе объяснения  лица,  в момент составления протокола  также имеется собственноручная подпись и запись , что сидел дома пришел друг  выпил с ним бутылку пива, срочно поехал в больницу, от прохождения медицинского освидетельствования  отказываюсь, а также из протокола о задержании транспортного средства за <НОМЕР> СК 036113.

       Таким образом, собранные в совокупности  доказательства  свидетельствуют в том, что своими действиями водитель <ФИО3> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

      Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении <ФИО3> судом не установлено.  

      Обстоятельством смягчающим административную ответственность  в отношении <ФИО3>  является ,что вину свою признал.

      Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

Постановил:

       <ФИО3> <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

        Срок административного ареста при этом <ФИО3> исчислить с 09 часам 00 минут  <ДАТА6> по 09 часам 00минут <ДАТА7>

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вынесения постановления.

  

 Мировой судья

 судебного участка <НОМЕР>

 <АДРЕС> района  РД                                                                                         <ФИО1>

5-354/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Вагиф Джамалутдинович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.06.2014Рассмотрение дела
04.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
16.06.2014Окончание производства
Сдача в архив
04.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее