Решение по делу № 2-2588/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-2588/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 октября 2017 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья Новикова М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области,

при секретаре Козловой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Веста» к Бариновой <ФИО1>, Баринову <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее - ООО «Веста») обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Бариновой НА., Баринову А.А. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за содержание и текущий ремонт за период с 01 июня 2014 года по 01 мая 2017 года в сумме 12394 рублей 85 копеек и возврат государственной пошлины в размере 496 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Веста» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам. Также просит о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчики Баринова Н.А., Баринов А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств мировому судье не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело отсутствие представителя истца и ответчиков Бариновой Н.А., Баринову А.А.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, мировой судья учитывает волеизъявление истца и считает необходимым принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.              

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК Налогового  Кодекса РФ подлежит возврату уплаченная истцом госпошлина.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

      ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Веста» от иска к Бариновой <ФИО1>, Баринову <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2588/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Веста» к Бариновой <ФИО1>, Баринову <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт в связи с отказом от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Веста» государственную пошлину в сумме 496 рублей 00 копеек, уплаченную платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 296 рублей 00 копеек, <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 200 рублей 00 копеек.  

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области в течение пятнадцатидней со дня вынесения определения.   

Мировой судья - М.А. Новикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>