Решение по делу № 5-148/2019 от 03.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2019 года                                                         г. Тольятти                                                                      

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Томилова М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Борисенко А.А., потерпевшего - Калитина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-148/2019 в отношении

Борисенко Артема Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Тольятти <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:    

Борисенко А.А. 30.12.2018, примерно в 18.30,  находясь около магазина «Пеликан», расположенного по адресу: г.Тольятти, ул.60 лет СССР, 15а, в ходе конфликта с Калитиным А.В., нанес последнему побои, ударив кулаком в лоб, а затем стеклянной бутылкой по голове в височную часть,  чем причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.По факту совершения данного правонарушения УУП ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 17 № 3355733 от 14.03.2019. Борисенко А.А. при рассмотрении дела об административномправонарушении с протоколом согласился частично, пояснив, что ранее с Калитиным А.В. знаком не был. 30.12.2018 года, примерно в 18.30 часов, он находился около магазина «Пеликан», расположенного по адресу ул. 60 лет СССР, 15А, а именно около погрузочно-разгрузочный платформы магазина. Ранее он там работал, поэтому узнал там  работника магазина Науширванова Ильдара, который принимал товар. Также с  Ильдаром находился его сын  -Артем и ранее ему незнакомый Калитин А.В. В какой - то момент Артем бросил в него снежком, в ответ  он  сделал ему замечание по поводу его поведения, после чего Калитин А.В. ему сказал, что бросит его в мусорный контейнер. После этих слов он подошел к Калитину А.В.  и ударил его ладонью по лбу, на что Калитин А.В. сказал, что он с ним встретится позже и поговорит о случившемся. Калитин А.В. ушел, а он  пошел в магазин «Пеликан», где купил себе две жестяных банки пива «Старопрамен». После покупок он вышел из магазина и встретил своего знакомого Калашникова Сергея. C ним он направился в сторону своего дома. Немного отойдя от магазина, он услышал, что кто-то окрикнул его, обернувшись, он увидел Калитина А.В. с двумя незнакомыми молодыми людьми. Он  вместе с Калашниковым Сергеем подошел к ним. Калитин А.В. предложил ему продолжить разговор. В этот момент из магазина вышла его знакомая - Растегаева Людмила и направилась к своей машине. Она спросила у него «Артем ты устраиваешь разборки с малолетками?», на что он ответил, что никаких разборок нет, так как он не воспринимал все происходящее всерьез. Калашников Сергей начал о чем-то разговаривать с Растегаевой Людмилой, а он остался с Калитиным А.В. Он ему пояснил, что не хочет ни о чем больше разговаривать и отвернулся от него в сторону, где стоял Калашников Сергей с Растегаевой Людмилой. Сделав один шаг к ним, он почувствовал удар и резкую боль, после чего последовал удар по ногам, от которого он упал. Когда он лежал на земле, то последовал удар ногой в его нижнюю челюсть. В этот момент он услышал, что Калашников Сергей и друзья Калитина А.В. пытаются предотвратить драку. Он поднялся с помощью Калашникова Сергея, осмотревшись, увидел, что молодых людей с Калитиным А.В.   уже не было. Из его ротовой полости текла кровь, а во рту ощущались осколки зубов. Ударов бутылкой по голове Калитину А.В. он не наносил, так как у него в руках была только жестяная банка с пивом, но и банкой он его не бил. Считает, что Калитин А.В. его оговаривает, поскольку после произошедшего он обратился в полицию, где по данному факту написал заявление о привлечении Калитина А.В. к уголовной ответственности по факту причинения ему вреда здоровью.

Потерпевший Калитин А.В. в судебном заседании показал, что он ранее с Борисенко А.А. знаком не был. 30.12.2018 года, примерно в 18.30 часов, он совместно со знакомым  Науширвановым Артемом подошел к отгрузочной эстакаде магазина «Пеликан», расположенного но адресу ул. 60 лет СССР, 15А, где работал отец Артема -Науршиванов Ильдар. Они вместе с Артемом подошли к его отцу, который разгружал товар, и решили ему в этом помочь. Также рядом с ними находился ранее ему незнакомый молодой человек, как впоследствии выяснилось  -  Борисенко. Последний распивал пиво в металлической банке, и начал высказывать им претензии по поводу того, что они не так разгружают товар. В какой-то момент Артем кинул снежок в сторону Борисенко А.А., но он продолжал высказывать замечания и недовольство в их адрес. На что он ему сказал, что  пусть учит Артема его отец, а не он. После чего Борисенко А.А. начал проявлять в отношении него агрессию, а именно выражаться нецензурно, угрожая, что ударит. После чего Борисенко А.А. подошел и ударил его кулаком в область лба, от чего он испытал физическую боль. Науршиванов И.Р. оттащил от него Борисенко А.А., сделав последнему замечание. После чего он, испугавшись, ушел, не желая продолжать конфликт. На  площади им. Денисова он встретил своих друзей - Добрынина Кирилла и Ширяева Михаила, которым рассказал о произошедшем конфликте с Борисенко А.А. В этот момент он увидел опять Борисенко А.А., который высказывал в его адрес разные нецензурные слова, в руках у него была стеклянная бутылка с пивом. Затем Борисенко А.А. подошел к нему, на что он ему сказал, что не боится его и не хочет с ним разговаривать. Но  Борисенко А.А. схватил его за рукав и повел его за магазин «Пеликан», где начал опять высказывать свои претензии, угрожая ударить. Он  ему сказал, что не хочет с ним разговаривать и хотел уйти, но в этот момент Борисенко А.А. ударил его бутылкой по голове, в левую височную часть, в область уха. От удара он испытал сильную физическую боль,   у него помутилось сознание, и тогда он, в целях защиты, наотмашь ударил Борисенко А.А. После чего он с Добрыниным Кириллом и Ширяевым Михаилом  убежали, так как испугались Борисенко А.А. и хотели избежать дальнейшего конфликта. Борисенко А.А. кричал в их адрес, что найдет их и нанесет телесные повреждения. На следующий день он обратился в полицию, где по данному факту написал заявление. В связи с плохим самочувствием, болями в голове и ухе, куда пришелся удар бутылкой,  он вызвал скорую медицинскую помощь, которая доставила его больницу им.Баныкина, где его осмотрели врачи- нейрохирург и ЛОР.

Выслушав Борисенко А.А., потерпевшего Калитина А.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Борисенко А.А. в совершении данного правонарушения  полностью доказана по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ заключается в действиях, влекущих физическую боль. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Борисенко А.А. вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением Калитина А.В. о привлечении Борисенко А.А. к административной ответственности, который 30.12.2018г., примерно в 19.00 часов ударил его рукой в лицо, а затем бутылкой по голове, разбив ухо; рапортом должностного лица от 31.12.2018г. о поступлении сообщения о происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.01.2019г.; протоколом об административном правонарушении 17 № 3355733 от 14.03.2019 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, протокол составлен компетентным должностным лицом, без каких-либо процессуальных нарушений; сопроводительным листом скорой медицинской помощи №233 от 31.12.2018г., которая прибыла по вызову Калитина А.В., в связи с ухудшением его здоровья после удара бутылкой по голове; медицинскими документами - протоколами осмотра врачом - нейрохирургом от 31.12.2018г., ЛОР-врачом от 31.12.2018г., подтверждающими факт обращения потерпевшего за помощью в лечебное учреждение, где ему были поставлены диагнозы: ушиб мягких тканей головы, левой височной области; баратравма левого уха, в истории заболевания указанных протоколов зафиксировано, чтопациент - Калитин А.В. 30.12.2018г. получил бутылкой по голове от Борисенко Артема;   а также показаниями потерпевшего  и оглашенными объяснениями свидетелей.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

При оценке всех вышеперечисленных доказательств, у суда не имеется оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, утверждавшего о том, что Борисенко А.А. ударил его, в том числе, бутылкой в височную часть головы, в область уха. 

Несмотря на то, что заключение Бюро судебно-медицинской экспертизы №18-4 э/162Т не содержит достоверные выводы о том, что зафиксированные у Калитина А.В. повреждения, установленные медицинскими документами, образовались в момент события, указанного в протоколе об административном правонарушении, вместе с тем, выводы эксперта и не исключают наличие у подэкспертного соответствующих повреждений.

Более того,  согласно части 6 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключение эксперта не является обязательным для суда, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, поскольку имеющиеся в деле доказательства подлежат оценке во взаимосвязи и совокупности на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного их исследования.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетелей Ширяева М.С. и Добрынина К.И., следует, что 30.12.2018г., примерно в 19.00 часов они вместе с Калитиным А.В. шли по площади им.Денисова пос.Поволжский г.Тольятти. В это время из магазина «Пеликан» вышел незнакомый им мужчина, в руках у него была стеклянная бутылка с пивом, емкостью 0,5 литров. Указанный мужчина направился к ним, и, подойдя к Калитину А.В., стал с ним конфликтовать, в ходе которого ударил его стеклянной бутылкой по голове. Не доверять объяснениям вышеназванных свидетелей у суда оснований не имеется,поскольку они с Борисенко А.А. ранее знакомы не были, что также подтвердил Борисенко А.А., поэтому какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в оговоре последнего, судом не установлено.

Также и иные лица, допрошенные в ходе проведения административного расследования, объяснения которых были оглашены в судебном заседании - Растегаевой Л.П., Калашникова С.А., Науширванова А.И., Науширванова И.Р., подтвердили произошедший 30.12.2018г. между Борисенко А.А. и Калитиным А.В. конфликт, что не исключает нанесение Борисенко А.А. удара бутылкой по голове Калашникову С.А., несмотря на то, что никто из указанных свидетелей не указывает на данный факт.

Более того, к показаниям свидетелей Растегаевой Л.П. и Калашникова С.А. в части того, что в момент конфликта в руках у Борисенко А.А. ничего не было, суд относится критически, которые противоречат показаниям самого Борисенко А.А.,  который  показал, что в момент, когда он с Калитиным А.В. разговаривал в присутствии Растегаевой Л.П. и Калашникова С.А., в руках у него была жестяная банка с пивом, и в судебном заседании со слов Борисенко А.А. было установлено, что с указанными лицами у него дружеские отношения.

Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в том числе, нанесение Борисенко А.А. Калитину А.В. удара стеклянной бутылкой в левую височную часть головы.

Все исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, а также показания потерпевшего, свидетелей Ширяева М.С. и Добрынина К.И. подтверждают факт нанесения Борисенко А.А. Калитину А.В. удара бутылкой по голове,  в большей части имеющиеся доказательства не противоречат друг другу, показания потерпевшего, объяснения свидетелей Науширванова А.И., Науширванова И.Р., Ширяева М.С. и Добрынина К.И., логичны, последовательны,  нанесение первого удара ладонью по голове  Калитину А.В. Борисенко А.А.  не отрицает, поэтому все, в своей совокупности подтверждает наличие в действиях Борисенко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, Борисенко А.А. имел умысел на причинение Калитину А.В. физической боли, нанесение побоев, поскольку между ними произошел конфликт, инициатором которого был сам Борисенко А.А.

Указанные действия Борисенко А.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Борисенко А.А. правонарушения, посягающего на здоровье, личность виновного, который женат, имеет на иждивении малолетних детей, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Борисенко Артема Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 5000 (пять) тысяч рублей. Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: получатель: УФК по Самарской области (ОП №23 по Комсомольскому р-ну по г.Тольятти Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 18811690040046000140, уникальный код администратора - 10423 (Комсомольский район), УИН № 18880463191733557332. Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАПРФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.    

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                             М.И.Томилова