Решение по делу № 4-202/2018 от 12.03.2018

Дело <НОМЕР>                                                                     12 марта 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

 по подведомственности

Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица -директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 19.7 КоАП предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

 По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по представлению запрашиваемых документов лежит на должностном лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

 Как следует из материалов дела, местом правонарушения является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, <АДРЕС> (место регистрации юридического лица), то есть на территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>.

В связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                           <ФИО1>