Решение по делу № 5-205/2016 от 18.08.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.08.2016 город Екатеринбург<АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Кузеванова Е. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлевой <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженки <АДРЕС> обл., зарегистрированной по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, работающей индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева <ФИО> совершила выезд в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. 

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах,  27.07.2016 в 09:20  на ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, Яковлева <ФИО> управляя автомобилем Ауди а4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более для движения, в нарушение п. 9.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Яковлева <ФИО>. вину признала.

   Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД).

           Согласно п 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Яковлевой <ФИО> в  совершении вменяемого административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела, а именно:  протоколом  66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.07.2016, схемой места административного правонарушения, из которой усматривается выезд автомобиля марки автомобилем Ауди а4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Яковлевой <ФИО> на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Канышева <ФИО> согласно которому 27.07.2016 при несении службы был замечен автомобиль марки Ауди а4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Яковлевой <ФИО> выехавший на полосу встречного движения по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы.

Как разъяснил Конституционный суд РФ в своем Определении от 07.12.2010г. №1570-О-О противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.           

Исследованные доказательства ничем не опорочены, не доверять им у судьи нет оснований, и в своей совокупности они подтверждают виновность Яковлевой <ФИО> в инкриминированном правонарушении.

            Таким образом, действия Яковлевой <ФИО> подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания Яковлевой <ФИО> суд  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающим повторное совершение однородного правонарушения, ранее назначенные штрафы оплачены. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яковлеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), расчетный счет № 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 6661014613, КПП 666101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65701000 - административный штраф УИН № <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что согласно ч. 1.1. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее 07.09.2016 штраф может быть уплачен в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.

    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Мировой судья Е.Ю.Кузеванова