ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 декабря 2015 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Афонькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/2015 по иску Лепехина А.В. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,
установил:
Лепехин А.В., в лице своего представителя Нугумановой А.Г., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 17.09.2014 года, обратился в суд с иском к ЗАО «РТК» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2015 года истец заключил с ответчиком договор купли-продажи и приобрел сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 10 990 руб. В период гарантийного срока в товаре выявились недостатки, а именно: не работает фотокамера. 21.07.2015 года представитель истца обратился на торговую точку ответчика с письменной претензией, в которой требовал возврата денежных средств уплаченных за некачественный товар, ответчик предложил сдать товара для устранения недостатков сроком до 45 дней. Посчитав, что права истца нарушены, он обратился в ООО «Эксперт союз» для проведения экспертизы, после проведения которой представитель истца снова обратился к ответчику с претензией с требованием о возврате истцу стоимости некачественного товара. До настоящего времени требования истца оставлены без удовлетворения. Истец просит обязать ответчика принять отказ от договора купли-продажи и вернуть стоимость некачественного товара в размере 10 990 руб., неустойку за исполнения требования о возврате стоимости сотового телефона в размере 10 660,30 руб., неустойку за просрочку требования о возмещении убытков в размере 4 505,90 руб., убытки по договору поручения в размере 5 800 руб., расходы по оплате проверки качества в размере 2 500 руб., судебные расходы по акту оказанных услуг в размере 2 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 50% удовлетворенных требований.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца и представителя ответчика - Колесник Ю.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 24.11.2015 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в размере 10 990 руб., затраты на представителя в суде в размере 5 500 руб., стоимость проведенной проверки качества в размере 2 500 руб., всего 18 990 руб., в срок не позднее 29.12.2015 года; истец возвращает ответчику телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок и от остальных исковых требований отказывается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.
Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1492/2015 по иску Лепехина <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:
ЗАО «Русская Телефонная Компания», в срок не позднее 29.12.2015 года, выплачивает Лепехину <ФИО1> стоимость телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в размере 10 990 руб., затраты на представителя в суде в размере 5 500 руб., стоимость проведенной проверки качества в размере 2 500 руб., всего 18 990 руб.
Лепехин <ФИО1>, в срок не позднее 29.12.2015 года, возвращает ЗАО «Русская Телефонная Компания» телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI <НОМЕР> в полной комплектации и от остальных исковых требований отказывается.
Гражданское дело № 2-1492/2015 по иску Лепехина А.В. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей - производством прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.А. Скоромыкин