Решение по делу № 5-379/2018 от 25.12.2018

                                                                                                                                                        <НОМЕР>      

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2018 г.                                                                                           ст. Клявлино

            Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности -Тарнапович Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Тарнапович Ю.В., <ДАТА2>гражданина Российской Федерации,

             привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> Тарнапович Ю.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, согласно утвержденного графика, не явился на регистрацию в назначенный день, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом ограничение, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В действиях Тарнапович Ю.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Тарнапович Ю.В. после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ признал, пояснил, что действительно без уважительных причин и без предупреждения надзорного органа, не явился на регистрацию.

Выслушав Тарнапович Ю.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный материал составлен правомерно и вина Тарнапович Ю.В. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  доказана.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол  об административном правонарушении, из которого видно, что Тарнапович Ю.В., являясь лицом, в отношениикоторого установлен административный надзор без уважительных причин не выполнил обязанности, установленные в отношении него судом;

-решение судьи <АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следует, что в отношении Тарнапович Ю.В. судом возложены дополнительные административные ограничения в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

-объяснение Тарнапович Ю.В., из которого следует, что он без уважительных причин и без предупреждения надзорного органа не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>;

-график прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

-регистрационный лист поднадзорного лица;

-рапорт инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что поднадзорный Тарнапович Ю.В. не явился на регистрацию МО МВД России «<АДРЕС>.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Тарнапович Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

   Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

   В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно  ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья полагает возможным назначить Тарнаповичу Ю.В. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, поскольку назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно с учетом того обстоятельства, что Тарнапович Ю.В. не работает и не имеет иных средств к существованию, исполнение им наказания в виде штрафа крайне затруднительно и не возможно.

   Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Тарнапович Ю.В. в виде ареста судьей не установлено.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Тарнапович Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1  ст.19.24 КоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  2 (Двое) суток.

Срок административного ареста  исчислять  с <ДАТА5>

На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья