Решение по делу № 5-59/2022 от 27.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 172 кв. 43,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 20:00 час. установлено, что <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>,  на ул. <АДРЕС>, д. 171, допустил потребление  наркотического средства без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА4> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 20 <НОМЕР> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что больше наркотические вещества не употребляет, официально не работает.

        На основании ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ ответственность наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

        Согласно ст. 40 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  подтверждается на основании следующих доказательств:

- протоколом 20 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 20:00 час. установлено, что <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>,  на ул. <АДРЕС>, д. 171, допустил потребление  наркотического средства без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлен факт опьянения;

- объяснениями <ФИО2>. по факту совершенного им правонарушения;

- рапортом;

- справкой о совершенных правонарушниях.

Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

В Постановлении от <ДАТА7> N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

  Санкция ст. 6.9 ч. 1  КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2.1 введена Федеральным законом от <ДАТА8> N 313-ФЗ); вступившее в законную силу <ДАТА9>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с употреблением наркотических средств, необходимость соблюдения интересов национальной безопасности и общественного порядка, а также личность виновного,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> конкретные обстоятельства дела, а так же тот факт, что <ФИО2> официально не трудоустроен, постоянного источника заработка не имеет, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:   

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ .

          Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

          Срок ареста исчислять с момента провозглашения постановления, с  <ДАТА10> с 12.10 часов.

          Исполнение постановления возложить на ОП <НОМЕР> УМВД по г. Самаре.

          Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного  района <АДРЕС> области.

На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать <ФИО2> пройти диагностику в течении 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

        Копию постановления  направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер»  для исполнения  постановления  в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

        Копию постановления  направить Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> области  для осуществления контроля за исполнением <ФИО3> возложенной на него обязанности с последующем предоставлением мировому судье  судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области сведений об исполнении.

        Разъяснить, что в случае  уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной  реабилитации в связи с потреблением  наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный  арест  на срок до тридцати суток.

         Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской  и (или) социальной  реабилитации в связи с потреблением наркотических средств  или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает  или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз  предписание врача.

         Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

           Мировой судья                    подпись                             <ФИО1>

             Копия верна.

           Мировой судья                                                                <ФИО1>