П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
21 октября 2021 года ст. Шентала
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н.,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Скрынской Анастасии Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> , <АДРЕС>,д.34а, <АДРЕС> область,гражданина РФ, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося,
установил:
<ДАТА3> в 8 часов 12 минут, Скрынская А.А. в сети Интернет выложила пост на личной странице в социальной сети «Вконтакте» с текстом следующего содержания: «Ну хватит лезть в нашу семью! Угомонись и отстань! Если мужчина выбрал семью, а не легкодоступную шваль!» с прикрепленной фотографией <ФИО1> тем самым оскорбила ее честь и достоинство, публично с использованием сети "Интернет". Указанная страница социальной сети была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц. То есть, Скрынская А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Прокуратурой Шенталинского района Самарской области вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скрынской А.А.
Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу- Скрынская А.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще обратилась с ходатайством в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав. что вину признает полностью, в содеянном раскаивается и просит назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что объяснения данные ею <ДАТА4> подтверждает, выложенное в сети Интернет ее фото с комментариями, содержащими выражения «легко доступная шваль», для нее являются оскорбительными, унижающими ее честь и достоинство.
Мировой судья, рассмотрев ходатайство Скрынской А.А. и <ФИО2> о рассмотрении дела без их участия, определил,
-2-
ходатайства удовлетворить, рассмотреть дело и принять решение в их отсутствие.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор Шенталинского района Самарской области Енякин С.О. полагает, что она виновнав совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посколькуматериалами дела подтверждаетсяфакт, того что Скрынская А.А. оскорбила честь и достоинство <ФИО2>, разместив оскорбления на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство потерпевшей. Факт совершения правонарушения и вина в его совершении не оспаривается правонарушителем. Просит привлечь Скрынскую А.А. к административной ответственности назначив наказание в пределах предусмотренных санкцией статьи.
Выслушав прокурора Шенталинского района Самарской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьей 21 и 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Вина Скрынской А.А. в совершении правонарушения подтверждается как признанием вины ей самой, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного Скрынской А.А. правонарушения; заявлением <ФИО2> от <ДАТА6> о привлечении
-3-
к ответственности Скрынскую (Удалову) А.А., которое зарегистрировано КУСП 888 от <ДАТА6>;опросом Скрынской А.А. от <ДАТА7>, в которых факт размещения оскорблений в адрес <ФИО2> подтвердила полностью;объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых она подтвердила наличие в сети интернет в ее адрес оскорблений со стороны Скрынской А.А..
Каких-либо данных, указывающих на оговор Скрынской А.А., в ходе рассмотрения дела не установлено.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Скрынской А.А. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, посколькуСкрынская А.А. оскорбила честь и достоинство <ФИО2>, разместив оскорбления на страницах сети Интернет в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, по своему содержанию являлись оскорбительными, были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшей.
Доказательства, опровергающие вину Скрынской А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировому судье не представлены.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований к освобождению от административной ответственности, судьей не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, её материальное положение,наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих,считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренным санкцией статьи.
Руководствуясь ч.2 ст.5.61, ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скрынскую Анастасию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь её к административной ответственности, назначив наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
-4-
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области л/с 04421203380),расчетный счет <НОМЕР>, кор.счет <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,БИК <НОМЕР>,КБК 415116 01051019000 140, ОКТМО 36648000.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья М.Н.<ФИО>