Решение по делу № 5-746/2016 от 17.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № <НОМЕР>

17 ноября 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ВорожейкинойТамары Ивановны, <ДАТА> рождения, уроженки села <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> за <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового Кодекса РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц путем представления налоговой декларации до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно информации - Ворожейкина Тамара Ивановна (ИНН <НОМЕР>), получила доход от продажи недвижимого имущества в  2015 году, в связи, с чем на основании статьи 228 Налогового Кодекса РФ она обязана была представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России №7 по Самарской области.

<ДАТА> Ворожейкиной Т.И. направлялось уведомление на вызов налогоплательщика по налогам и сборам с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год непозднее <ДАТА>, однако Ворожейкина Т.И. в установленный срок не исполнила уведомление на вызов налогоплательщика по налогами сборам от <ДАТА> <НОМЕР> по  представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и не представила каких-либо пояснений о причинах его не предоставления, врезультате чего были нарушеныстатьи  23, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за  что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Ворожейкина Т.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд возражения на протокол  об административном правонарушении  из которых следует, что она по уважительной причине не явилась в налоговой орган в указанное в уведомлении время для подачи налоговой декларации, так как  тяжело болеет,  с <ДАТА> по <ДАТА> К  возражениям приложила договор купли-продажи земельного участка от <ДАТА> Ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статья 19.5 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

 Как следует из материалов дела об административном правонарушении согласно информации Ворожейкина Т.И. получила доход  от продажи недвижимого имущества- земельного участка  в 2015 году, с которого не был удержан налог налоговым органом, в связи с чем, на основании статьи 228 Налогового Кодекса РФ она обязана была представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России №7 по Самарской области.

<ДАТА> Ворожейкиной Т.И. направлялось уведомление на вызов налогоплательщика по налогам и сборам с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год не позднее <ДАТА>, однако Ворожейкина Т.И. в установленный срок не исполнила представление, врезультате чего были нарушеныстатьи 23, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за  что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между Ворожейкиной Т.И. и <ФИО1>, <ФИО2> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:  <АДРЕС>улица <АДРЕС>, участок <НОМЕР>, с указанием анкетных данных сторон . Указанный земельный участок продан по соглашению сторон за 30 000 рублей.  Мировой судья считает, что в протоколе об административном правонарушении в написании даты и места рождения  лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, допущена техническая описка, а именно: вместо  <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>» указано « <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вина Ворожейкиной Т.И. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 4); копии уведомления от <ДАТА> за <НОМЕР> (л.д. 5);  определением о передаче протокола об  административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 3); списка заказных писем (л.д. 8-11).

К доводам Ворожейкиной Т.И. о том, что она не смогла явиться в налоговый орган в указанное в уведомлении время, поскольку  тяжело болеет и находилась на стационарном лечении в ТО <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд относится критически, поскольку  налоговое уведомление на вызов налогоплательщика было получено Ворожейкиной Т.И. <ДАТА>  Срок для предоставления налоговой декларации  был установлен налоговым органом - не позднее <ДАТА>.  С <ДАТА> по <ДАТА> Ворожейкина Т.И. находилась на стационарном лечении в ТО <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. после установленного налоговым органом срока. По мнению суда у Ворожейкиной Т.И. было достаточно времени, чтобы лично или через представителя выполнить требования налогового органа в установленный срок.  

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Ворожейкиной Т.И. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Ворожейкину Тамару Ивановну, <ДАТА> рождения, уроженку <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 (Триста) рублей.

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель:  УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС №7 России по Самарской области) ИНН 6376016370; КПП 637601001, Отделение Самара, текущий счет: 40101810200000010001, КБК 18211603030016000140; ОКТМО 36628163 БИК 043601001 Номер протокола 977 Квитанцию об оплате штрафа представить в суд! Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-