Решение по делу № 7-456/2015 от 05.08.2015

Дело № 5-456/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2015 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Мохова Н.А., с участием генерального директора ООО «Ремжилсервис» Хохловой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Ремжилсервис», расположенного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

При надлежащем уведомлении от <ДАТА2> о проведении внеплановой документарной проверки в соответствии с распоряжением руководителя Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> в срок по состоянию на <ДАТА4> истребуемые документы в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области ООО «Ремжилсервис» не направлены.

Своими действиями ООО «Ремжилсервис» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Генеральный директор ООО «Ремжилсервис» Хохлова И.В. вину в совершении правонарушения признала, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Выслушав генерального директора ООО «Ремжилсервис» Хохлову И.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Факт совершения ООО «Ремжилсервис» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, распоряжением от <ДАТА3> <НОМЕР>, другими исследованными судом доказательства.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ООО «Ремжилсервис» доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о правонарушителе, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагая возможным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей...

Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района.

Мировой судья судебного участка № 18

Костромского судебного района -                                                                            Н.А. Мохова