Решение по делу № 3-386/2020 от 23.07.2020

<ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1 ч.2 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС> района УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол 05 АБ за <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, т.е. последний реализовал со своего АГЗС сжиженный газ для заправки транспортных средств.

Гр. <ФИО4> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением от 1740 от <ДАТА4>

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от последнего не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N5 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств - связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие <ФИО4>.

Факт совершения <ФИО5>, вменяемого ему административного правонарушения, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- копией паспорта на имя <ФИО2> Магомедович;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО6>, инспектора по ИАЗ ОМВД России по иКазбековскому району лейтенантом полиции <ФИО7>, о том, что по оперативно учетным базам ИЦ МВД России по РД <ФИО4> к административной ответственности с 2019г. по 2020г. привлекался, по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и по ст. 14.1 4.2- 2 раза. В розыске не значится;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО6>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД старшим лейтенантом полиции <ФИО3>

Нормативными актами, определяющее порядок лицензирования являются: Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», где указан перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии.

Если лицо в нарушение норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2 статьи 18 Закона, оно может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.

Статья 2.2. КоАП РФ гласит, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения лица, в отношении которого возбуждено административное производство доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ч.2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины правонарушителя при составлении протокола; характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

КоАП РФ предусматривает конфискацию орудия совершения административного правонарушения в качестве одного из видов административного наказания, назначаемого судьей (п. 4 ч. 1 ст. 3.2, ч. ч. 1 и 3 ст. 3.7 КоАП РФ).

При вышеуказанных обстоятельствах, суд в отношении <ФИО4> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.14.2 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.9; 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1                                                    ч.2 КоАП

Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.без конфискации предмета административного правонарушения.

дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - 40101810600000010021, банк получателя: Отделение - НБ РД <АДРЕС> БИК- 048209001; ОКТМО -         82622425, КБК -

93411601143019000140 УИН - 0, с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, для исполнения и начальнику отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД. для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<IMG hspace=12 alt="Подпись: К.Р.<ФИО8>.о.мирового судьи