Решение по делу № 1-7/2020 от 05.06.2020

Дело № 1-133-7/2020 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Волжский 5 июня 2020 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Поповой И.В., при секретаре: Ксюповой Н.Ш., с участием государственных обвинителей Власова Г.Н., Мусалиева А.Е., подсудимого Васютинского Р.В. и его защитника - адвоката Масловой Т.Н., действующей на основании ордера № 030280 от 16 января 2020 года и удостоверения№ 2743, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васютинского<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ,

установил:

Васютинский Р.В. совершил 12 преступлений, выразившихся в неисполнении решения суда, то есть злостном неисполнении служащим иной организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствовании его исполнению. Преступления совершены им в г.Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах. На основании общего отчетного - выборочного собрания (уполномоченных) членов садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» от 22.12.2018 года, а также приказа № 17 от 22.12.2018 года председателем СНТ «Радуга» был утвержден Васютинский<ФИО1>.

            На основании Устава ТСН «СНТ «Радуга», утвержденного решением общего отчетного-выборочного собрания (уполномоченных) членов садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» от 22.12.2018 года, Васютинский Р.В. как председатель является единоличным исполнительным органом, имеет право первой подписи под финансовыми документами, подписывает документы, заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с другими лицами. На основании представленных документов СНТ «Радуга», налоговым органом, в учредительные документы 15.02.2019 года внесены изменения, в части переименования товарищества с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» на товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» (сокращенное наименование ТСН «СНТ «Радуга»), которые включены в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц председателем ТСН «СНТ «Радуга» с 15.02.2019 года является Васютинский<ФИО1>, <ДАТА6> рождения. 

Так, Арбитражным судом Волгоградской области 14.02.2018 года вынесено решение по делу № А12-47079/17 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309, 404621, 404114, Волгоградская область, г. Волжский, п.Паромный в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, Волгоград г., Козловская ул., д. 14) пени за нарушение сроков оплаты в размере 77 271, 45 руб. за период с 01.09.2017 по 20.09.2017 в связи с нарушением сроков оплаты при исполнении договора энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 года. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 02.04.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 023568458, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 11.05.2018 возбуждено исполнительное производство № 52417/18/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 52417/18/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Васютинский Р.В. 18.04.2019 года, 28.05.2019 года предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда. Кроме того, 28.05.2019 года Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинский Р.В. требования данных постановлений проигнорировал, поступающие денежные средства расходовал по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2018 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 15.02.2019 года по 23.08.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 023568458 по делу № А12-47079/17 от 14.02.2018 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в полном объеме в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, либо в существенной его части, в том числе передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Также в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010, открытый 10.04.2000 года в Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 51 рубль 48 копеек и перечислены взыскателю, задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 77 219 рублей 97 копеек. В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № № А12-47079/17 от 14.02.2018 года, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 52417/18/34003 от 11.05.2018 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе частично, уклонялся от его исполнения путем злостного неисполнения решения суда в период с 18.04.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 23.08.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 15.02.2019 года по 23.08.2019 года. Кроме того, Арбитражным судом Волгоградской области 08.05.2018 года вынесено решение по делу № А12-7706/2018 о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 426 543,95 руб. основного долга за период ноябрь- декабрь 2017 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 01.06.2018 года выдан исполнительный лист серии ФС № 023576932, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 13.08.2018 года возбуждено исполнительное производство № 88742/18/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 88742/18/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Васютинский Р.В. 18.04.2019 года, 28.05.2019 года, предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда. Кроме того, 28.05.2019 Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинский Р.В. требования данных постановлений проигнорировал, поступающие денежные средства расходовал по собственному усмотрению, не связанному с исполнением вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2018 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 15.02.2019 года по 23.08.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 023576932 по делу № А12-7706/2018 от 08.05.2018 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, в существенной его части, в том числе, передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Также в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 года в Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 284 рубля 20 копеек и перечислены взыскателю, задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 426 134 рубля 82 копейки. В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-7706/2018 от 08.05.2018 года, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 88742/18/34003 от 13.08.2018 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личнойзаинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства  товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе и частично, уклонялся от его исполнения путем злостного неисполнения решения суда в период с 18.04.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 23.08.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 15.02.2019 года по 23.08.2019 года. Кроме того, Арбитражным судом Волгоградской области 20.07.2018 года вынесено решение по делу № А12-18043/2018 о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) законную неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307- ФЗ по ставке 7,25% на момент вынесения решения) за просрочку оплаты электроэнергии за февраль, август-ноябрь 2017 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 в размере 83 667,08 руб. за период с 01.12.2017 года по 01.01.2018 года. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 22.08.2018 года выдан исполнительный лист серии ФС № 023588650, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 19.09.2018 года возбуждено исполнительное производство № 99667/18/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 99667/18/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Васютинский Р.В. 18.04.2019 года, 28.05.2019 года, предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда. Кроме того, 28.05.2019 года Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинский Р.В. требования данных постановлений проигнорировал, поступающие денежные средства расходовал по собственному усмотрению, не связанному с исполнением решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2018 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 15.02.2019 года по 23.08.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт».За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 023588650 по делу № А12-18043/18 от 20.07.2018 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в полном объеме в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, либо в существенной его части, в том числе, передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Также в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 года в Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом - исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 55 рублей 74 копейки и перечислены взыскателю, задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 83 611рублей 34 копейки.

 В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-18043/18 от 20.07.2018 года, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 99667/18/34003 от 19.09.2018 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе и частично, уклонялся от его исполнения, путем злостного неисполнения решения суда в период с 18.04.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 23.08.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 15.02.2019 года по 23.08.2019 года. Кроме того, Арбитражным судом Волгоградской области 23.07.2018 года вынесено решение по делу № А12-17502/2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404114, Волгоградская область, г. Волжский, жилрайон Паромный, ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) пени, предусмотренные Федеральным законом от 26.03.2013 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», начисленные в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате энергии, поставленной по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 года в периоды февраль, август, сентябрь, октябрь 2017 за период начисления с 01.11.2017 года по 01.12.2017 года в сумме 77 647 руб. 22 коп. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 21.08.2018 года выдан исполнительный лист серии ФС № 023588474, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 19.09.2018 года возбуждено исполнительное производство № 99676/18/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 99676/18/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Волжского городского отдела судебных пристав № 1 Васютинский Р.В. 18.04.2019 года, 28.05.2019 года, предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда. Кроме того, 28.05.2019 года Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинский Р.В. требования данных постановлений проигнорировал, поступающие денежные средства расходовал по собственному усмотрению, не связанному с исполнением решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2018 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 15.02.2019 года по 23.08.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 023588474 по делу № А12-17502/2018 от 23.07.2018 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в полном объеме в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, либо в существенной его части, в том числе передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Также в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 года в Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 51 рубль 73 копейки и перечислены взыскателю, задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 77 595 рублей 49 копеек. В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, п.Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-17502/2018 от 23.07.2018 года, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 99676/18/34003 от 19.09.2018 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе и частично, уклонялся от его исполнения путем злостного неисполнения решения суда в период с 18.04.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 23.08.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 15.02.2019 года по 23.08.2019 года. Кроме того, Арбитражным судом Волгоградской области 08.04.2019 года вынесено решение по делу № А12-4792/2019 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) задолженность по договору № 2010176/12 от 29.11.2011 года за февраль, сентябрь 2017 года в сумме 271644,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 07.05.2019 года выдан исполнительный лист серии ФС № 028809025, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 27.05.2019 года возбуждено исполнительное производство № 41844/19/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 41844/19/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Васютинский Р.В. 28.05.2019 года, 05.08.2019 года, предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а так же за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Кроме того, 28.05.2019 года Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинским Р.В. требования данных постановлений проигнорированы, поступающие денежные средства расходовал по своему усмотрению, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2019 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 27.05.2019 года по 02.09.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 028809025 по делу № А12-4792/2019 от 08.04.2019 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в полном объеме в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, либо в существенной его части, в том числе передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Также в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 года Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 182 рубля 34 копейки и перечислены взыскателю. По состоянию на 09.09.2019 года задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 273 462 рубля 42 копейки. В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-4792/2019 от 08.04.2019 года, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 41844/19/34003 от 27.05.2019 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе и частично, уклонялся от его исполнения путем злостного неисполнения решения суда в период с 28.05.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 02.09.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 27.05.2019 года по 02.09.2019 года. Кроме того, Арбитражным судом Волгоградской области 18.03.2019 года вынесено решение по делу № А12-2233/2019 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 87459 рублей 36 копеек неустойки, предусмотренную п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электроэнергии за расчетный период февраль 2017 года, август 2017 года — февраль 2018 года за период с 01.09.2018 года по 30.09.2018 года по договору № 2010176/12 от 29.11.2011 года, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 10.04.2019 года выдан исполнительный лист серии ФС № 028805892, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 21.05.2019 года возбуждено исполнительное производство № 39420/19/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 39420/19/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Васютинский Р.В. 28.05.2019 года, 05.08.2019 года, предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а так же за уклонение от погашения кредиторской задолженности. Кроме того, 28.05.2019 года Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинский Р.В. требования данных постановлений проигнорировал, поступающие денежные средства расходовал по собственному усмотрению, не связанному с исполнением решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2019 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 21.05.2019 года по 02.09.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 028805892 по делу № А12-2233/2019 от 18.03.2019 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в полном объеме в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, либо в существенной его части, в том числе передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Также в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 в Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 59 рублей 61 копейка и перечислены взыскателю, задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 89 399 рублей 75 копеек. В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, п.Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-2233/2019 от 18.03.2019 года, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 39420/19/34003 от 21.05.2019 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе и частично, уклонялся от его исполнения путем злостного неисполнения решения суда в период с 28.05.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 02.09.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 21.05.2019 года по 02.09.2019 года. Кроме того, Арбитражным судом Волгоградской области 18.03.2019 года вынесено решение по делу № № А12-2227/2019 от 18.03.2019 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 3546 рублей 39 копеек неустойки, предусмотренную п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электроэнергии за расчетный период март, июнь 2018 года за период с 01.09.2018 года по 30.09.2018 года по договору № 2010176/17 от 07.11.2018 года, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 10.04.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 028805888, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 21.05.2019 возбуждено исполнительное производство № 39419/19/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 39419/19/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Васютинский Р.В. 28.05.2019 года, 05.08.2019 года предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а так же от погашения кредиторской задолженности. Кроме того, 28.05.2019 года Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинским Р.В. требования данных постановлений проигнорированы, поступающие денежные средства расходовал по своему усмотрению, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2019 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 21.05.2019 года по 02.09.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 023568458 по делу № А12-2227/2019 от 18.03.2019 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в полном объеме в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, в том числе передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Кроме этого, в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 года в Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 3 рубля 71 копейка и перечислены взыскателю, задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 5 542 рубля 68 копеек. В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-2227/2019 от 18.03.2019 года, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 39419/19/34003 от 21.05.2019 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе и частично, уклонялся от его исполнения путем злостного неисполнения решения суда в период с 28.05.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 02.09.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 21.05.2019 года по 02.09.2019 года. Кроме того, Арбитражным судом Волгоградской области 04.12.2018 года вынесено решение по делу № А12-35710/18 от 04.12.2018 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404144, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный, ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН3445071523, ОГРН 1053444090028) пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в марте, июне 2018 года по договору № 2010176/17 от 07.11.2017 года, за период с 01.07.2018 года по 31.07.2018 года в размере 2600 рублей 44 копейки. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 09.01.2019 года выдан исполнительный лист серии ФС № 026822125, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 18.04.2019 года возбуждено исполнительное производство № 31173/19/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 31173/19/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Васютинский Р.В. 28.05.2019 года, 05.08.2019 года предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а так же за уклонение от погашения кредиторской задолженности Кроме того, 28.05.2019 года Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинским Р.В. требования данных постановлений проигнорированы, поступающие денежные средства расходовал по своему усмотрению, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2018 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 18.04.2019 года по 02.09.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст. 855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 026822125 по делу № А12-35710/18 от 04.12.2018 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в полном объеме в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, в том числе передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Кроме этого, в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 года в Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 1 рубль 74 копейки и перечислены взыскателю, задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 2 598 рублей 70 копеек. В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, п.Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-35710/18 от 04.12.2018, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 31173/19/34003 от 18.04.2019 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе и частично, уклонялся от его исполнения путем злостного неисполнения решения суда в период с 28.05.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 02.09.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 18.04.2019 года по 02.09.2019 года. Кроме того, Арбитражным судом Волгоградской области 07.12.2018 года вынесено решение по делу № А12-28287/2018 от 07.12.2018 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 274 692 рубля 06 копеек законной неустойки (пени), начисленной за период с 01.03.2018 года по 31.05.2018 года в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2013 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции, введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ), в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 года за февраль, август-декабрь 2017, январь, февраль 2018. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 29.01.2019 года выдан исполнительный лист серии ФС № 026825950, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 11.03.2019 года возбуждено исполнительное производство № 19159/19/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 19159/19/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Васютинский Р.В. 28.05.2019 года, 05.08.2019 года предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а так же за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Кроме того, 28.05.2019 года Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинский Р.В. требования данных постановлений проигнорировал, поступающие денежные средства расходовал по собственному усмотрению, не связанному с исполнением решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2018 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 11.03.2019 года по 02.09.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 026825950 по делу № А12-28287/2018 от 07.12.2018 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в полном объеме в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, либо в существенной его части, в том числе передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Кроме этого, в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 в Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 183 рубля 22 копейки и перечислены взыскателю, задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 274 477 рублей 63 копейки. В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, п.Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-28287/2018 от 07.12.2018 года, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 19159/19/34003 от 11.03.2019 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе и частично, уклонялся от его исполнения путем злостного неисполнения решения суда в период с 28.05.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 02.09.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 11.03.2019 года по 02.09.2019 года. Кроме того, Арбитражным судом Волгоградской области 17.12.2018 года вынесено решение по делу № А12-31091/18 от 17.12.2018 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404144, Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) пени в размере 3428 рублей 17 копеек. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 24.01.2019 года выдан исполнительный лист серии ФС № 026825383, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 11.03.2019 года возбуждено исполнительное производство № 19133/19/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 19133/19/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Васютинский Р.В. 28.05.2019 года, 05.08.2019 года предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а так же за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Кроме того, 28.05.2019 года Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинский Р.В. требования данных постановлений проигнорировал, поступающие денежные средства расходовал по собственному усмотрению, не связанному с исполнением решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2018 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 11.03.2019 года по 02.09.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 026825383 по делу № А12-31091/18 от 17.12.2018 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в полном объеме в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, в том числе, передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Кроме этого, в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 года в Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 2 рубля 29 копеек и перечислены взыскателю, задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 3 425 рублей 88 копеек. В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-31091/18 от 17.12.2018 года, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 19133/19/34003 от 11.03.2019 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе и частично, уклонялся от его исполнения путем злостного неисполнения решения суда в период с 28.05.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 02.09.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 11.03.2019 года по 02.09.2019 года. Кроме того, Арбитражным судом Волгоградской области 12.11.2018 года вынесено решение по делу № А12-32161/2018 от 12.11.2018 года о взыскании с ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349 ИНН 3435440309) в пользу истца публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) законную неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 года за февраль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь, февраль 2018 в размере 88 203,29 руб. за период просрочки с 01.06.2018 года по 30.06.2018 года. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 20.12.2018 года выдан исполнительный лист серии ФС № 026820402, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 12.03.2019 года возбуждено исполнительное производство № 19110/19/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 19110/19/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Васютинский Р.В. 28.05.2019 года, 05.08.2019 года предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а так же за злостное уклонение от кредиторской задолженности. Кроме того, 28.05.2019 года Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинский Р.В. требования данных постановлений проигнорировал, поступающие денежные средства расходовал по собственному усмотрению, не связанному с исполнением решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2018 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 12.03.2019 года по 02.09.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст. 855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 026820402 по делу № А12-32161/2018 от 12.11.2018 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в полном объеме в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, либо в существенной его части, в том числе передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Кроме этого, в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 года в Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 58 рублей 77 копеек и перечислены взыскателю, задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 88 144 рубля 52 копейки. В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-32161/2018 от 12.11.2018 года, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 19110/19/34003 от 12.03.2019 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе и частично, уклонялся от его исполнения путем злостного неисполнения решения суда в период с 28.05.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 02.09.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 12.03.2019 года по 02.09.2019 года. Кроме того, Арбитражным судом Волгоградской области 04.12.2018 года вынесено решение по делу № А12-35715/18 от 04.12.2018 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404114, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный, ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» ( 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в феврале, августе-декабре 2017, январе- феврале 2018 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 года за период с 01.07.2018 года по 31.07.2018 года в размере 89 948,58 руб. Решение суда подлежит немедленному исполнению, которое не обжаловано, не отменено. На основании указанного судебного решения, 09.01.2019 года выдан исполнительный лист серии ФС № 026822123, на основании которого судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 07.03.2019 года возбуждено исполнительное производство № 18288/19/34003-ИП. О возбуждении исполнительного производства № 18288/19/34003-ИП стороны уведомлены надлежащим образом по адресам указанных в исполнительном документе. В постановлении должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также постановление содержало предупреждение должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, которое отражено в п. 11 указанного постановления. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов № 1 Васютинский Р.В. 28.05.2019 года, 05.08.2019 года предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УКРФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда. Кроме того, 28.05.2019 года Васютинскому Р.В. лично под роспись вручено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежемесячно, до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступающих согласно бюджетной росписи. Несмотря на это, Васютинский Р.В. требования данных постановлений проигнорировал, поступающие денежные средства расходовал по собственному усмотрению, не связанному с исполнением решения Арбитражного суда Волгоградской области. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ Васютинский Р.В., являясь председателем ТСН «СНТ «Радуга» судебное решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2018 года в добровольном порядке не исполнил, постановления судебного пристава - исполнителя об ограничении расходных операций по кассе оставил без исполнения. Так, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, а также осознавая, что посредством неисполнения судебного решения, он посягает на общественные отношения в сфере правосудия, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. в период с 07.03.2019 года по 02.09.2019 года, распоряжался денежными средствами, находившимися в кассе ТСН «СНТ «Радуга», нарушая очередность списания денежных средств в соответствии с ч. 2 ст.855 ГК РФ. Председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. имел возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». За период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в целях уклонения от исполнения указанного решения суда для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено 1 100 138 рублей 22 копейки. Учитывая размер задолженности по исполнительному листу серии ФС № 026822123 по делу № А12-35715/18 от 04.12.2018 года, председатель ТСН «СНТ «Радуга» имел возможность принять меры к исполнению решения суда в полном объеме в период наличия в его распоряжении денежных средств Товарищества, поступивших в кассу, либо в существенной его части, в том числе передав денежные средства, поступившие в кассу ТСН «СНТ «Радуга» судебному приставу-исполнителю, для последующего пропорционального их распределения последним между взыскателями, в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные денежные средства председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. на депозитный счет Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, а так же на расчетный счет ПАО «Волгоградэнергосбыт» не перечислял. Кроме этого, в рамках ведения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем 01.10.2018 года наложен арест на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 года в Волгоградском отделений ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ТСН «СНТ «Радуга». Однако, Васютинский Р.В. с целью избежания списания денежных средств в счет исполнения судебных решений, в рамках возбужденных исполнительных производств, денежные средства полученные в кассу товарищества переводились через кассу сбербанка от имени Васютинского Р.В. как от физического лица, а не от товарищества. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом исполнителем осуществлены списания с указанного расчетного счета ТСН «СНТ «Радуга» денежных средств в размере 59 рублей 93 копейки и перечислены взыскателю, задолженность ТСН «СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 89 888 рублей 65 копеек. В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, являясь служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, зная о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-35715/18 от 04.12.2018 года, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном решении, возбужденном исполнительном производстве № 18288/19/34003 от 07.03.2019 года и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а так же сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить указанное решение суда, в том числе и частично, уклонялся от его исполнения путем злостного неисполнения решения суда в период с 28.05.2019 года (момента вынесения предупреждения) по 02.09.2019 года, а равно воспрепятствования его исполнению в период с 07.03.2019 года по 02.09.2019 года. В судебном заседании подсудимый Васютинский Р.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, пояснив, что 20.12.2018 года он был избран на общем собрании новым председателем СНТ «Радуга», официально он вступил в эту должность 15.02.2019 года. На момент избрания председателем СНТ ему было известно об имевшейся у СНТ задолженности по решениям Арбитражного суда Волгоградской области перед ПАО «Волгоградэнергосбыт», за образование которой было ответственно предыдущее руководство СНТ. На общем собрании им было предложено погасить данную задолженность за счет средств самих садоводов посредством целевого сбора около 9 000 руб. с каждого садовода, но люди на это не согласились, а самостоятельно он такого решения принять не мог. Кроме того, на общем собрании была утверждена смета расходов, которые предназначались на цели содержания общества, и должны были им, как председателем, расходоваться исключительно в соответствии с их назначением. Также, при вступлении с должность председателя СНТ ему было известно, что на расчетный счет общества был наложен арест еще при предыдущем руководстве, поэтому доступа к нему не имел, денежные средств могли на счет лишь перечисляться, расходоваться обществом они не могли. На этот счет поступали денежные средства с должников по членским взносам, и эти суммы распределялись судебными приставами, а денежные средства, поступающие непосредственно в кассу от членов СНТ, распределялись им на заработную плату, оплату налогов, текущих платежей - электроэнергии и вывоза мусора. Само СНТ не является коммерческой организацией, в аренду имущество не сдавалось, поэтому никаких лишних денег не имело, все денежные средства уходили на расчеты по текущим платежам, денег на оплату задолженности по решениям Арбитражного суда перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» за 2017-2018 года у СНТ не было. Денежные средства, поступающие в кассу СНТ, не перечислялись им на расчетный счет СНТ, поскольку при таких условиях они бы все сразу бы списывались судебными приставами за долги, без оставления сумм, необходимых для поддержания нормального функционирования общества - оплату текущих платежей - налоги, электроэнергия, заработная плата, в целях недопущения усугубления в обществе социальной и экологической ситуации. За его руководство СНТ до 14.10.2019 года - момента избрания конкурсного управляющего, общество погасило долги за 2018 и 2019 год. Уточнил, что в размер членского взноса, устанавливаемого на общем собрании, закладываются расходы только на текущие затраты СНТ. Он, как председатель СНТ, не мог устанавливать самостоятельно размер членских взносов. Он также обращался с заявлением о рассрочке долга на 93 месяца, в таком порядке СНТ могло бы выплачивать долг, но ПАО Волгоградэнергосбыт им отказало, сославшись на то, что не является кредитной организацией и рассрочку не предоставило. Не отрицал, что ему было известно о всех решениях Арбитражного суда, касающихся взыскания долга с СНТ в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт», он получал постановления у судебных приставов, а также предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, подписывал их, но не знал, что ему делать в сложившейся ситуации, так как необходимо было производить текущие платежи. Задолженность по судебным решениям он не оплачивал, так как на общем собрании емузапретили оплачивать долги, оставшиеся после предыдущего руководства СНТ, и поскольку деньги, поступавшие в кассу, являлись денежными средствами общества, они по согласованию с общим собранием СНТ расходовались им на текущие нужды и оплату текущих долгов. Как руководителю общества ему была понятна необходимость и обязательность исполнения вступивших в законную силу решений суда, а также известно об уголовной ответственности за неисполнение решений суда, однако, он только старался поддержать нормальную жизнедеятельность садоводческого общества, которая требовала в первую очередь оплату текущих платежей, на чем настаивало и общее собрание членов общества, которое является основным руководящим органом в СНТ, а на погашение старого долга денежных средств не хватало.

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями свидетеля обвинения <ФИО2> в судебном следствии о том, что она работает кассиром-бухгалтером в СНТ «Радуга», в том числе в период руководства обществом Васютинского Р.В., в ее обязанности входило - прием денежных средств в кассу СНТ от членом садоводческого общества и распределение их на основании смет на нужды, сдача отчетов, оплата счетов, платежей. Ей известно, что у общества имелась задолженность перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» по решения Арбитражного суда, которая образовалась еще при предыдущем руководителе общества. Васютинскому Р.В. после его вступления в должность председателя СНТ «Радуга» сообщалось о возможности наступления уголовной ответственности за неисполнение решений суда, также его предупреждали об ограничении расходных операций по кассе. Она, как бухгалтер, выполняла распоряжения Васютинского Р.В. по оплате только текущих счетов. Денежные средства из кассы оплачивались наличным способом по квитанции - так производилась оплата налогов, заработной платы, текущей задолженности за электроэнергию, вывоз мусора. Денежные средства из кассы не передавались судебным приставам для погашения задолженности по судебным решениям, так как на это не было денег. Безналичные денежные средства поступали на расчетный счет общества путем снятия суммы долга с должников общества по решениям суда с их банковских карт. Некоторые члены СНТ (незначительное количество) безналичным способом переводили денежные средства на ее расчетный счет - ПАО «Сбербанк», она снимала данные деньги и оплачивала с них электроэнергию, это делалось ею по разрешению Васютинского Р.В., такая практика переводов членских взносов сложилась еще при предыдущем председателе, она предложила такую схему Васютинскому Р.В., он разрешил ее применение. Своей карточкой она пользовалась при оплате текущих платежей общества. Денежные средства от членов СНТ не поступали на расчетный счет СНТ, поскольку все поступившие на него деньги пошли бы на погашение задолженности и они не смогли бы их снять и производить текущие платежи. Решение о том, что общество не будет выплачивать долги перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» было принято на общем собрании членов СНТ, это отражено и в повестке собрания, и в протоколе, это не было личным решением Васютинского Р.В.

Однако в ходе дознания свидетелем <ФИО2> давались иные показания, которые были оглашены в ходе судебного следствия на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием противоречий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО2>, ей известно, что Арбитражным судом Волгоградской области по исковым заявлениям ПАО «Волгоградэнергосбыт» в отношении ТСН «СНТ «Радуга» вынесены около 20 судебных решений о взыскании денежных средств за поставленную электроэнергию. Копии решений Арбитражного суда Волгоградской области находятся в правлении ТСН «СНТ «Радуга». Так же ей известно, что согласно вынесенным решениям Арбитражного суда Волгоградской области в Волжском ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области в отношении ТСН «СНТ «Радуга» возбуждены исполнительные производства о взыскании денежных средств в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт», копии постановлений о возбуждении исполнительных производств ей и председателем правления получены в отделе судебных приставов Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области лично под роспись, полученные ею постановления она лично передала председателю. 22.12.2018 года решением общего собрания ТСН «СНТ Радуга» председателем правления товарищества избран Васютинский Р.В., приказ о его назначении и протокол общего собрания садоводов находятся в правлении. Ранее Васютинский Р.В. был заместителем председателя правления и ему было известно о всех вынесенных в отношении ТСН «СНТ «Радуга» судебных решений. Так же ей известно, что судебным приставом исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области председатель товарищества неоднократно лично под роспись предупреждался об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за не исполнение решения суда, а так же по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, копии предупреждений находятся в правлении товарищества. Однако, до настоящего времени вынесенные решения Арбитражного суда Волгоградской области ТСН «СНТ «Радуга» не исполнены. Ей известно, что в мае 2019 судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области было вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе, которое лично под роспись получено Васютинским Р.В., но все денежные операции проводились по распоряжению Васютинского Р.В. на нужды ТСН «СНТ «Радуга», не связанные с погашением задолженности по решениям Арбитражного суда Волгоградской области, хотя она ему неоднократно напоминала, что товариществу необходимо оплатить долги по решениям Арбитражного суда Волгоградской области. На вопрос дознавателя: «Почему Вы не перечисляли денежные средства поступающие в кассу товарищества на расчетный счет № 407038109111601000010 открытый 10.04.2000 года в Волгоградском отделении № 8621 ПАО «Сбербанк» <ФИО2> пояснила:  «Она не перечисляла денежные средства на указанный счет по указанию председателя правления Васютинского Р.В., так как на указанный счет в рамках ведения исполнительного производства был наложен арест и все деньги, поступающие на указанный счет будут списываться в счет погашения задолженности по исполнительным производствам. По распоряжению Васютинского Р.В. денежные средства, поступающие в кассу общества вносились на принадлежащий ей расчетный счет № 40817810111164403603 открытый в ПАО «Сбербанк» и в дальнейшем перечислялись на нужды ТСН «СНТ «Радуга», не связанные с погашением задолженности по решениям Арбитражного суда Волгоградской области. При этом в платежном документе в наименовании плательщика указывалась фамилия Васютинского Р.В. как физического лица» (том 2 л.д.135-137).

После оглашения показаний свидетеля, <ФИО4> подтвердила, что получала постановления о возбуждении исполнительных производств и передавала их председателю, сам Васютинский Р.В. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за неисполнение решений суда. Ею в платежных документах при оплате текущих платежей указывался Васютинский Р.В. как физическое лицо по указанию самого Васютинского Р.В. также подтвердила, что все денежные средства из кассы она переводила на свою карточку и оплачивала с нее все текущие платежи от имени физлица Васютинского Р.В.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля обвинения <ФИО5> о том, что согласно доверенности № 39 от 28.12.2018 года она представляет интересы ПАО «Волгоградэнергосбыт» во всех органах государственной власти и управлениях, учреждениях, предприятиях и организациях независимо от форм собственности, налоговых органах, с правом подавать документы, получать справки, выписки, сведения ЕГРЮЛ, в иных административных органах со всеми правами, предоставленными законом. Так же представлять интересы организации в уголовных делах, представлять интересы в органах ФССП,  иных правоохранительных органах.29.11.2011 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» ранее ОАО «Волгоградэнергосбыт» заключило договор № 2010176/12 с СНТ «Радуга», согласно которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии СНТ «Радуга» самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, а СНТ «Радуга» обязана оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги ( в настоящее время между ТСН «СНТ «Радуга» действует новый договор № 2010176/17 от 07.04.2017) В ходе учета проверки электрической энергии на объекте, эксплуатируемом СНТ «Радуга», ПАО «МРСК Юга» выявила факт безучетного потребления электрической энергии (истечение срока межпроверочного интервала измерительных трансформаторов тока), о чем был составлен акт. В связи с чем, с 2017 года у ТСН «СНТ Радуга» начали образовываться задолженности за поставляемую электроэнергию, так как данная задолженность в добровольном порядке не погашалась. В связи с чем ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось с исковыми заявлениями в Арбитражный суд Волгоградской области. В дальнейшем Арбитражным судом Волгоградской области по их исковым заявлениям вынесены решения о взыскании с ТСН «СНТ Радуга» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» и выданы следующие исполнительные листы: - по делу № А12-47079/17 от 14.02.2018 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309, 404621, 404114, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный» в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, Волгоград г., Козловская ул., д. 14) пени за нарушение сроков оплаты в размере 77 271, 45 руб. за период с 01.09.2017 по 20.09.2017 в связи с нарушением сроков оплаты при исполнении договора энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011, - по делу № А12-1314/2018 от 07.03.2018 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309, 404621, 404114, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный» в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) задолженность по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 в размере 187 505,68 руб. за октябрь 2017, - по делу № А12-7706/2018 от 08.05.2018 года о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 426 543,95 руб. основного долга за период ноябрь- декабрь 2017 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011, - по делу № А12-18043/2018 от 20.07.2018 года о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) законную неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ( в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307- ФЗ по ставке 7,25% на момент вынесения решения) за просрочку оплаты электроэнергии за февраль, август- ноябрь 2017 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 в размере 83 667,08 руб. за период с 01.12.2017 по 01.01.2018, - № А12-17502/2018 от 23.07.2018 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404114, Волгоградская область, г. Волжский, жилрайон Паромный, ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) пени, предусмотренные Федеральным законом от 26.03.2013 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», начисленные в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате энергии, поставленной по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 в периоды февраль, август, сентябрь, октябрь 2017 за период начисления с 01.11.2017 по 01.12.2017 в сумме 77 647 руб. 22 коп., - № А12-10005/2017 от 13.06.2017 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 4 165 184 рубля 70 копеек задолженности по оплате электрической энергии за период с 26.07.2016 по 03.02.2017 по договору энергоснабжения №2010176/12 от 29.11.2011, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, - № А12-4792/2019 от 08.04.2019 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) задолженность по договору № 2010176/12 от 29.11.2011 за февраль, сентябрь 2017 года в сумме 271644,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, - № А12-2233/2019 от 18.03.2019 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 87459 рублей 36 копеек неустойки, предусмотренную п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электроэнергии за расчетный период февраль 2017 года, август 2017 года — февраль 2018 года за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 по договору № 2010176/12 от 29.11.2011, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, - № А12-2227/2019 от 18.03.2019 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 3546 рублей 39 копеек неустойки, предусмотренную п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электроэнергии за расчетный период март, июнь 2018 года за период с 01.09.2018 по 30.09.018 по договору № 2010176/17 от 07.11.2018, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, - № А12-35710/18 от 04.12.2018 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404144, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный, ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН3445071523, ОГРН 1053444090028) пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в марте, июне 2018 года по договору № 2010176/17 от 07.11.2017 года, за период с 01.07.2018 года по 31.07.2018 года в размере 2600 рублей 44 копейки, - № А12-28287/2018 от 07.12.2018 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 274692 рубля 06 копеек законной неустойки (пени), начисленной за период с 01.03.2018 по 31.05.2018 в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2013 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции, введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ), в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 за февраль, август-декабрь 2017, январь, февраль 2018, - № А12-31091/18 от 17.12.2018 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404144, Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) пени в размере 3428 рублей 17 копеек, - № А12-32161/2018 от 12.11.2018 года о взыскании с ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349 ИНН 3435440309) в пользу истца публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» ( ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) законную неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 за февраль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь, февраль 2018 в размере 88 203,29 руб. за период просрочки с 01.06.2018 по 30.06.2018, - № А12-35715/18 от 04.12.2018 года о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404114, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный, ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» ( 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в феврале, августе-декабре 2017, январе- феврале 2018 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 89 948,58 руб. На основании выше указанных решений суда выданы исполнительные листы, которые предъявлены в Волжский городском отделе судебных приставов №1, где возбуждены следующие исполнительные производства: - № 52417/18/34003 от 11.05.2018,- № 63744/18/34003 от 06.06.2018,- № 88742/18/34003 от 13.08.2018,- № 99667/18/34003 от 19.09.2018, № 99676/18/34003 от 19.09.2018, № 79922/17/34003 от 03.10.2017, № 41844/19/34003 от 27.05.2019, № 39420/19/34003 от 21.05.2019, № 39419/19/34003 от 21.05.2019, № 31173/19/34003 от 18.04.2019, № 19159/19/34003 от 11.03.2019, № 19133/19/34003 от 11.03.2019, № 19110/19/34003 от 12.03.2019, № 18288/19/34003 от 07.03.2019. Остаток задолженности на 09.09.2019 года по исполнительным документам составляет: - по делу № А12-47079/17 от 14.02.2018, общая сумма задолженности 77 271 рубль 45 копеек, остаток задолженности 77 219 рублей 97 копеек (сумма в размере 51 рубль 48 копеек были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга»), - по делу № А12-1314/2018 от 07.03.2018, общая сумма задолженности 187 505 рублей 68 копеек, остаток задолженности 0,00 рублей ( сумма задолженности была погашена в полном объеме в связи с возникновением переплаты ТСН «СНТ «Радуга» за текущую приобретаемую электрическую энергию, так как на основании п. 7.3 договора № 2010176/17 от 07.04.2017 ПАО «Волгоградэнергосбыт» оставляет за собой право самостоятельного решения вопроса о распределении денежных средств в рамках исполнения условий настоящего договора), - по делу № А12-7706/2018 от 08.05.2018, общая сумма задолженности 426 543 рубля 95 копеек, остаток задолженности 426 134 рубля 82 копейки ( сумма в размере 284 рубля 20 копеек были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга», сумма в размере 124 рубля 93 копейки была учтена на основании п. 7.3 договора № 2010176/17 от 07.04.2017), - по делу № А12-18043/2018 от 20.07.2018, общая сумма задолженности 83 667 рублей 08 копеек, остаток задолженности 83 611 рублей 34 копейки ( сумма в размере 55 рублей 74 копейки были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга»), - по делу № А12-17502/2018 от 23.07.2018, общая сумма задолженности 77 647 рубль 22 копейки, остаток задолженности 77 595 рублей 49 копеек ( сумма в размере 51 рубль 73 копейки были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга»), - по делу № А12-10005/2017 от 13.06.2017, общая сумма задолженности 4 167 184 рубля 70 копеек, остаток задолженности 4 112 075 рублей 83 копейки ( сумма в размере 55 108 рублей 88 копеек были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга»), - по делу № А12-4792/2019 от 08.04.2019, общая сумма задолженности 273 644 рубля 76 копеек, остаток задолженности 273 462 рубля 42 копейки ( сумма в размере 182 рубля 34 копейки были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга»), - по делу № А12-2233/2019 от 18.03.2019, общая сумма задолженности 89 459 рублей 36 копеек, остаток задолженности 89 399 рублей 75 копеек ( сумма в размере 59 рублей 61 копейка были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга»), - по делу№ А12-2227/2019 от 18.03.2019, общая сумма задолженности 5 546 рублей 39 копеек, остаток задолженности 5 542 рубля 68 копеек ( сумма в размере 3 рубля 71 копейка были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга»), - по делу № А12-35710/18 от 04.12.2018, общая сумма задолженности 2 600 рублей 44 копейки, остаток задолженности 2 598 рублей 70 копеек ( сумма в размере 1 рубль 74 копейки были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга»), - по делу № А12-28287/2018 от 07.12.2018, общая сумма задолженности 274 692 рубля 06 копеек, остаток задолженности 274 477 рублей 63 копейки ( сумма в размере 183 рубля 22 копейки были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга», сумма в размере 214 рублей 43 копейки была учтена на основании п. 7.3 договора № 2010176/17 от 07.04.2017), - по делу № А12-31091/18 от 17.12.2018, общая сумма задолженности 3 428 рублей 17 копеек, остаток задолженности 3 425 рублей 88 копеек ( сумма в размере 2 рубля 29 копеек были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга»), - по делу № А12-32161/2018 от 12.11.2018, общая сумма задолженности 88 203 рубля 29 копеек, остаток задолженности 88 144 рубля 52 копейки ( сумма в размере 58 рублей 77 копеек были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга»), - по делу № А12-35715/18 от 04.12.2018, общая сумма задолженности 89 948 рублей 58 копеек, остаток задолженности 89 888 рублей 65 копеек ( сумма в размере 59 рублей 93 копейки были перечислены службой судебных приставов списанная в принудительном порядке со счета ТСН «СНТ «Радуга»). 03.06.2019 года от председателя ТСН «СНТ «Радуга» Васютинского Р.В. в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» поступило письмо с графиком погашения задолженности по решениям Арбитражного суда Волгоградской области по делам: № А12-10005/2017 от 13.06.2017, № А12-1314/2018 от 07.03.2018, № А12-7706/2018 от 08.05.2018 на 92 месяца, т.е до февраля 2026 года, а так же о снятии пени предъявленную по решениям Арбитражного суда Волгоградской области по делам: № А12-18043/2018 от 20.07.2018, № А12-17502/2018 от 23.07.2018, № А12-47079/17 от 14.02.2018, № А12-32161/2018 от 12.11.2018, № А12-35715/18 от 04.12.2018, № А12-28287/2018 от 07.12.2018. 04.07.2019 года письмо с графиком погашения задолженности по договору энергоснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» было рассмотрено и отклонено, в связи с тем, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» не является кредитной организацией и, в связи с необходимостью проведения своевременной оплаты за покупку электрической энергии на оптовом рынке электроэнергии, а так же расчетов с сетевыми организациями, которые производятся только денежными средствами, не имеет законных оснований и финансовых возможностей осуществлять неоплачиваемый отпуск электрической энергии. Так же ТСН «СНТ» Радуга» было предложено изыскать возможность погашения задолженности и в дальнейшем производить оплату потребляемой электроэнергии в сроки и в объемах, установленные законодательством РФ и договорам энергоснабжения (том2 л.д.162-168).

- показаниями свидетеля обвинения <ФИО6> в судебном следствии о том, что в отношении СНТ «Радуга» было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого производились все необходимые мероприятия. Васютинский Р.В. предупреждался об уголовной ответственности за неисполнение решений суда, с него отбирались объяснения, делались запросы в органы по наличию счетов СНТ, было произведены аресты счетов. Также был наложен арест на кассовую книгу, с кассы денег приставам не взималось, ограничение по расходным операциям по кассе было лично вручено Васютинскому Р.В., бухгалтеру, денежные средства из кассы СНТ должны были поступать судебным приставам и там распределяться в рамках исполнительного производства. Она занималась исполпроизводствами с апреля по октябрь 2019 года, кассовая книга ею проверялась, она обращала внимание, что денежные средства в кассу поступают, но куда они уходят было неизвестно. При проверке счетов ПАО «Волгоградэнергосбыт» стало ясно, что Васютинский Р.В. лично от себя оплачивает текущие платежи по электроэнергии, денежные средства в рамках решений суда им не перечислялись. В отношении СНТ «Радуга» было около 10 исполнительных листов. Ей известно, что Васютинский Р.В. обращался в ПАО «Волгоградэнергосбыт» по вопросу рассрочки исполнения решений судов, но руководством «Волгоградэнергосбыт» ему было отказано, в суд по данному вопросу он не обращался. Васютинскому Р.В. она неоднократно доводила до сведения, что все поступающие деньги должны быть направлены на исполнение решений суда, но последний пояснял, что все деньги уходят на оплату текущих платежей. Не отрицала, что ей было известно о том, что в отношении СНТ «Радуга» была введена процедура наблюдения, ее в известность об этом поставил ПАО «Волгоградэнергосбыт», никаких действий после этого она не предпринимала, поскольку к ней никакой информации от конкурсного управляющего не поступало. Уточнила, что Васютинский Р.В. не предоставлял ей кассовую книгу каждые 10 дней, как было на то указано в постановлении об ограничении расходных операций по кассе. Отчеты по кассе приходили, она иногда выезжала на ее проверку, но это происходило не каждые 10 дней.

Также виновность Васютинского Р.В. в совершении всех 12 инкриминируемых преступлений подтверждается письменными материалами дела, представленными стороной обвинения: - копией устава ТСН «СНТ «Радуга» согласно которого председатель организовывает деятельность ТСН «СНТ «Радуга», осуществляет руководство, представляет интересы ТСН СНТ «Радуга» во всех организациях, а так же совершает иные действия по управлению возглавляемым им товариществом (том 3 л.д. 43-64); -копией решения Общего отчетного - выборного собрания (уполномоченных) членов садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» от 22.12.2018 года, согласно которого председателем СНТ «Радуга» назначен Васютинский Р.В. (том 3 л.д.35-36); - копией приказа № 17 от 22.12.2018 года о назначении председателем СНТ «Радуга» Васютинского Р.В. (том 3 л.д.34); - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.08.2019 года, согласно которой, на основании представленных документов СНТ «Радуга», по решению налогового органа, в учредительные документы 15.02.2019 года внесены изменения, в части изменения наименования с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» на товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» (сокращенное наименование ТСН «СНТ «Радуга»), и председателем ТСН «СНТ «Радуга» с 15.02.2019 года является Васютинский<ФИО1>, <ДАТА6> рождения (том 3 л.д.24-32);

- заключением  судебной бухгалтерской экспертизы № 720 от 12.09.2019 года, согласно которого за период с 15.02.2019 по 02.09.2019 при осуществлении деятельности ТСН «СНТ «Радуга» получено 3 251 492 рубля 88 копеек, из которых в указанный период для осуществления платежей пятой очереди, указанной в ч. 2 ст. 855 ГК РФ из кассы ТСН «СНТ «Радуга» выплачено средств на общую сумму 2 315 750 рублей 29 копеек, что подразумевает финансовую возможность частично исполнить решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-47079/17 от 14.02.2018 года (том 2 л.д.115-132); - копией справки ПАО «Волгоградэнергосбыт» от 26.11.2019 года, из которой следует, что за период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года СНТ «Радуга» произвело в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» оплату текущих платежей за потребленную электроэнергию на общую сумму 1 215 612,07 руб. (том 4 л.д.65).

Таким образом, с учетом общей суммы поступивших в кассу денежных средств, установленных заключением экспертизы - 3 251 492,88 руб., и понесенных расходов по оплате текущей электроэнергии в адрес взыскателя ПАО «Волгоградэнергосбыт» - 1 215 612,07 руб., Васютинским Р.В. в целях неисполнения решений судов для осуществления платежей пятой очереди, установленной ч.2 ст.855 ГК РФ, из кассы СНТ «Радуга» в адрес других контрагентов было выплачено 1 100 138 руб. 22 коп., что подразумевает возможность частичного исполнения решений Арбитражного суда, неисполнение которых вменяется подсудимому, в значительном размере относительно суммы долга по каждому из судебных решений;

- копией постановления об ограничений расходных операций по кассе врученного 28.05.2019 председателю ТСН «СНТ «Радуга» Васютинскому Р.В., согласно на Васютинского Р.В. была возложена обязанность по мере поступления денежных средств в кассу не позднее следующего дня перечислять их в 100% размере на расчетный счет СНТ, либо на депозитный счет ССП (том 1 л.д.15-16, данное постановление повторяется в томе 1 на л.д.72-73, 93-94, 115-116, 160-161, 182-183, 204-205, 226-227, 249-250, в томе 2 л.д.21-22,44-45,66-67);

-копиями предупреждений судебного пристава-исполнителя, согласно которых председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В. 18.04.2019 года, 28.05.2019 года предупреждался об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное уклонение от исполнения судебного решения (том 1 л.д.12-14, данные предупреждения повторяются в томе 1 на л.д.69-71, 90-92, 112-114); -копиями предупреждений судебного пристава-исполнителя, согласно которых председатель ТСН «СНТ «Радуга» Васютинский Р.В., 28.05.2019 года и 05.08.2019 года предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, за неисполнение вступившего в законную силу решения суда и за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (том 1 л.д.156-159, данные предупреждения повторяются в томе 1 на л.д. 178-181, 200-203, 222-225, 245-248, в томе 2 на л.д.17-20,40-43, 62-65); - выпиской по расчетному счету ТСН «СНТ «Радуга» за период с 14.02.20219 года по 12.08.2019 года, из которой следует, что на расчетный счет ТСН «СНТ «Радуга» поступали денежные средства на общую сумму 368 986,30 руб., что давало Васютинскому Р.В. возможность частичного исполнения решений судов (том 2 л.д.68-74, том 4 л.д.51-58); Также виновность подсудимого Васютинского Р.В. по инкриминируемым ему преступлениям также подтверждаетсяследующими письменными материалами:

по первому преступлению:

- справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 023568458, выданного Арбитражным судом Волгоградской области 02.04.2018 по делу № А12-47079/17 от 14.02.2018 о взыскании задолженности в сумме 77 271 рубль 45 копеек с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 77 219 рублей 97 копеек (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава - исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях Васютинского<ФИО1>, <ДАТА6> рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ от 23.08.2019 года (том 1 л.д.5); - копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-47079/17 от 14.02.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309, 404621, 404114, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный» в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, Волгоград г., Козловская ул., д. 14) пени за нарушение сроков оплаты в размере 77 271, 45 руб. за период с 01.09.2017 по 20.09.2017 в связи с нарушением сроков оплаты при исполнении договора энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 года (том 2 л.д.241); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-47079/17 от 14.02.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309, 404621, 404114, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный» в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, Волгоград г., Козловская ул., д. 14) пени за нарушение сроков оплаты в размере 77 271, 45 руб. за период с 01.09.2017 по 20.09.2017 в связи с нарушением сроков оплаты при исполнении договора энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 года (том 1 л.д.6-8); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 52417/18/34003 от 11.05.2018 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том 1 л.д.9-11); по второму преступлению: - справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 023576932 выданного Арбитражным судом Волгоградской области 01.06.2018 по делу № А12-7706/2018 от 08.05.2018 о взыскании задолженности в сумме 426 543 рубля 95 копеек с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 426 134 рубля 82 копейки (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава- исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях Васютинского<ФИО1>, <ДАТА6> рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ от <ДАТА15> (том 1 л.д.63);

- копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-7706/2018 от 08.05.2018 о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 426 543,95 руб. основного долга за период ноябрь- декабрь 2017 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 года (том 2 л.д.243); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-7706/2018 от 08.05.2018 о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 426 543,95 руб. основного долга за период ноябрь- декабрь 2017 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 года (том 1 л.д.64-65); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 88742/18/34003 от 13.08.2018 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том 1 л.д.66-68); по третьему преступлению: - справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 023588650 выданного Арбитражным судом Волгоградской области 22.08.2018 по делу № А12-18043/2018 от 20.07.2018 о взыскании задолженности в сумме 83 667 рублей 08 копеек с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 83 611 рублей 34 копейки (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава - исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях ВасютинскогоРуслана Викторовича, 16.07.1972 года рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ от 23.08.2019 года (том 1 л.д.85); - копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-18043/2018 от 20.07.2018 о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) законную неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ( в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307- ФЗ по ставке 7,25% на момент вынесения решения) за просрочку оплаты электроэнергии за февраль, август- ноябрь 2017 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 в размере 83 667,08 руб. за период с 01.12.2017 по 01.01.2018 года (том 2 л.д.244); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-18043/2018 от 20.07.2018 о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) законную неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ( в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307- ФЗ по ставке 7,25% на момент вынесения решения) за просрочку оплаты электроэнергии за февраль, август- ноябрь 2017 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 в размере 83 667,08 руб. за период с 01.12.2017 по 01.01.2018 года (том 1 л.д.86-87); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 99667/18/34003 от 19.09.2018 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том 1 л.д.88-89); по четвертому преступлению: - справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 023588474 выданного Арбитражным судом Волгоградской области 21.08.2018 по делу № А12-17502/2018 от 23.07.2018 о взыскании задолженности в сумме 77 647 рублей 22 копейки с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 77 595 рублей 49 копеек (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава- исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях Васютинского<ФИО1>, <ДАТА6> рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ от 23.08.2019 года (том 1 л.д.106); - копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-17502/2018 от 23.07.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404114, Волгоградская область, г. Волжский, жилрайон Паромный, ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) пени, предусмотренные Федеральным законом от 26.03.2013 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», начисленные в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате энергии, поставленной по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 в периоды февраль, август, сентябрь, октябрь 2017 за период начисления с 01.11.2017 по 01.12.2017 в сумме 77 647 руб. 22 коп (том 2 л.д.245); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-17502/2018 от 23.07.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404114, Волгоградская область, г. Волжский, жилрайон Паромный, ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) пени, предусмотренные Федеральным законом от 26.03.2013 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», начисленные в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате энергии, поставленной по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 в периоды февраль, август, сентябрь, октябрь 2017 за период начисления с 01.11.2017 по 01.12.2017 в сумме 77 647 руб. 22 коп. (том 1 л.д.107-109); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 99676/18/34003 от 19.09.2018 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том 1 л.д.110-111); по пятому преступлению: - справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 028809025 выданного Арбитражным судом Волгоградской области 07.05.2019 по делу № А12-4792/2019 от 08.04.2019 о взыскании задолженности в сумме 273 644 рубля 76 копеек с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 273 462 рубля 42 копейки (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава- исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях Васютинского<ФИО1>, <ДАТА6> рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ от 02.09.2019 (том 1 л.д.151); - копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-4792/2019 от 08.04.2019 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) задолженность по договору № 2010176/12 от 29.11.2011 за февраль, сентябрь 2017 года в сумме 271644,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей (том 2 л.д.250); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-4792/2019 от 08.04.2019 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) задолженность по договору № 2010176/12 от 29.11.2011 за февраль, сентябрь 2017 года в сумме 271644,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей (том 1 л.д.152-153); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 41844/19/34003 от 27.05.2019 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том 1 л.д.154-155); по шестому преступлению: - справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 028805892 выданного Арбитражным судом Волгоградской области 10.04.2019 по делу № А12-2233/2019 от 18.03.2019 о взыскании задолженности в сумме 89 459 рублей 36 копеек с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 89 399 рублей 75 копеек (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава- исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях Васютинского<ФИО1>, <ДАТА6> рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ 02.09.2019 (том 1 л.д.172); - копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-2233/2019 от 18.03.2019 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 87459 рублей 36 копеек неустойки, предусмотренную п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электроэнергии за расчетный период февраль 2017 года, август 2017 года — февраль 2018 года за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 по договору № 2010176/12 от 29.11.2011, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (том 3 л.д.1); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-2233/2019 от 18.03.2019 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 87459 рублей 36 копеек неустойки, предусмотренную п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электроэнергии за расчетный период февраль 2017 года, август 2017 года — февраль 2018 года за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 по договору № 2010176/12 от 29.11.2011, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (том 1 л.д.173-174); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства №39420/19/34003 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том 1 л.д.175-177); по седьмому преступлению: - справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 028805888 выданного Арбитражным судом Волгоградской области 10.04.2019 по делу № А12-2237/2019 от 18.03.2019 о взыскании задолженности в сумме 5 546 рублей 39 копеек с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 5 542 рубля 68 копеек (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава- исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях Васютинского<ФИО1>, <ДАТА6> рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ от 02.09.2019 года (том 1 л.д.194); - копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-2227/2019 от 18.03.2019 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 3546 рублей 39 копеек неустойки, предусмотренную п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электроэнергии за расчетный период март, июнь 2018 года за период с 01.09.2018 по 30.09.018 по договору № 2010176/17 от 07.11.2018, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда подлежит немедленному исполнению (том 2 л.д.2); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-2227/2019 от 18.03.2019 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 3546 рублей 39 копеек неустойки, предусмотренную п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электроэнергии за расчетный период март, июнь 2018 года за период с 01.09.2018 по 30.09.018 по договору № 2010176/17 от 07.11.2018, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда подлежит немедленному исполнению (том 3 л.д.195-196); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства №39419/19/34003 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том 1 л.д.197-199); по восьмому преступлению: - справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 026822125 выданного Арбитражным судом Волгоградской области 09.01.2019 по делу № А12-35710/18 от 04.12.2018 о взыскании задолженности в сумме 2 600 рублей 44 копейки с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 2 598 рублей 70 копеек (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава - исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях Васютинского<ФИО1>, <ДАТА6> рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ от 02.09.2019 года (том 1 л.д.216); - копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-35710/18 от 04.12.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404144, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный, ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН3445071523, ОГРН 1053444090028) пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в марте, июне 2018 года по договору № 2010176/17 от 07.11.2017 года, за период с 01.07.2018 года по 31.07.2018 года в размере 2600 рублей 44 копейки (том 3 л.д.3); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-35710/18 от 04.12.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404144, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный, ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН3445071523, ОГРН 1053444090028) пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в марте, июне 2018 года по договору № 2010176/17 от 07.11.2017 года, за период с 01.07.2018 года по 31.07.2018 года в размере 2600 рублей 44 копейки (том 1 л.д.217-218); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 31173/19/34003 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том 1 л.д.219-221); по девятому преступлению: - справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 026825950 выданного Арбитражным судом Волгоградской области 10.04.2019 по делу А12-28287/2018 от 07.12.2018 о взыскании задолженности в сумме 274 692 рубля 06 копеек с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 274 477 рублей 63 копейки (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава- исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях Васютинского<ФИО1>, <ДАТА6> рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ от 02.09.2019 года (том 1 л.д.238); - копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-28287/2018 от 07.12.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 274692 рубля 06 копеек законной неустойки (пени), начисленной за период с 01.03.2018 по 31.05.2018 в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2013 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».(в редакции, введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ), в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 за февраль, август-декабрь 2017, январь, февраль 2018 года (том 3 л.д.4-5); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-28287/2018 от 07.12.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 274692 рубля 06 копеек законной неустойки (пени), начисленной за период с 01.03.2018 по 31.05.2018 в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2013 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».(в редакции, введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ), в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 за февраль, август-декабрь 2017, январь, февраль 2018 года (том 1 л.д. 239-241); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 19159/19/34003 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том 1 л.д.242-244); по десятому преступлению: - справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 026825383 выданного Арбитражным судом Волгоградской области 10.04.2019 по делу № А12-31091/18 от 17.12.2018 о взыскании задолженности в сумме 3 428 рублей 17 копеек с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 3 425 рублей 88 копеек (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава - исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях Васютинского<ФИО1>, <ДАТА6> рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ от 02.09.2019 года (том 2 л.д.4); - копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-31091/18 от 17.12.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404144, Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) пени в размере 3428 рублей 17 копеек (том 3 л.д.6); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-31091/18 от 17.12.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404144, Волгоградская область, г. Волжский, п. Паромный, ОГРН 1023402003349, ИНН 3435440309), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) пени в размере 3428 рублей 17 копеек (том 2 л.д.12-13); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 19133/19/34003 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том 2 л.д.14-16); по одиннадцатому преступлению: - справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 026820402 выданного Арбитражным судом Волгоградской области 20.12.2018 по делу № А12-32161/2018 от 12.11.2018 о взыскании задолженности в сумме 88 203 рубля 29 копеек с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 88 144 рубля 52 копейки (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава- исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях Васютинского<ФИО1>, <ДАТА6> рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ от 02.09.2019 года (том 2 л.д.33); - копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-32161/2018 от 12.11.2018 о взыскании с ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (ОГРН 1023402003349 ИНН 3435440309) в пользу истца публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» ( ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) законную неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 за февраль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь, февраль 2018 в размере 88 203,29 руб. за период просрочки с 01.06.2018 по 30.06.2018 года (том 3 л.д.7); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-32161/2018 от 12.11.2018 о взыскании с ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» ( ОГРН 1023402003349 ИНН 3435440309) в пользу истца публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» ( ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) законную неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 за февраль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь, февраль 2018 в размере 88 203,29 руб. за период просрочки с 01.06.2018 по 30.06.2018 года (том 2 л.д.34-36) - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 19110/19/34003 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том 2 л.д.37-39); по двенадцатому преступлению: - справкой из ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно которой задолженность по исполнительному листу серии ФС № 026822123 выданного Арбитражным судом Волгоградской области 20.12.2018 по делу А12-35715/18 от 04.12.2018 о взыскании задолженности в сумме 89 948 рублей 58 копеек с ТСН «СНТ «Радуга» составляет 89 888 рублей 65 копеек (том 2 л.д.142-143); - рапортом судебного пристава- исполнителя об обнаружении признаков состава преступления в действиях Васютинского<ФИО1>, <ДАТА6> рождения по ч. 2 ст. 315 УК РФ (том 2 л.д.56); 

- копией решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-35715/18 от 04.12.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404114, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный, ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» ( 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в феврале, августе-декабре 2017, январе- феврале 2018 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 89 948,58 руб. (том 3 л.д.8); - копией исполнительного листа по делу по делу № А12-35715/18 от 04.12.2018 о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» (404114, Волгоградская область, г. Волжский, Паромный, ИНН 3435440309, ОГРН 1023402003349) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» ( 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в феврале, августе-декабре 2017, январе- феврале 2018 по договору энергоснабжения № 2010176/12 от 29.11.2011 за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 89 948,58 руб. (том 2 л.д.57-58); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 18288/19/34003 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области, о взыскании с ТСН «СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (том2 л.д.59-61).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, всесторонне, автономно,  и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. 

Помимо письменных доказательств по делу, вина подсудимого подтверждается совокупностью показаний свидетелей <ФИО2>, <ФИО6> в судебном следствии, а также оглашенными показаниями свидетеля <ФИО2> и <ФИО5> со стадии дознания.

Так, в судебном следствии свидетель <ФИО2>, являющаяся бухгалтером СНТ «Радуга» не отрицала, что Васютинскому Р.В. было известно обо всех решениях, вынесенных Арбитражным судом, касающихся взыскания с СНТ «Радуга» задолженности в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт», а также о возбужденных исполнительных производствах. Васютинский Р.В. предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за неисполнение решений суда. Вместе с тем, поскольку на расчетный счет СНТ был наложен арест, для избежания списания денег с расчетного счета в счет погашения долгов СНТ перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» денежные средства, поступающие от садоводов в кассу СНТ, с ведома и по согласованию с Васютинским Р.В., перечислялись ею на свою личную банковскую карточку ПАО «Сбербанк России», также на нее перечислялись членские взносы в безналичной форме, с которой ею по указаниям Васютинского Р.В. перечислялись денежные средства на текущие расходы общества - налоги, зарплату, текущие платежи по электроэнергии и вывозу мусора, при этом при перечислении плательщиком указывался Васютинский Р.В. как физическое лицо.

Свидетель <ФИО6> также в суде подтвердила, что Васютинскому Р.В. было известно о решениях Арбитражного суда и о возбужденных исполнительных производствах, он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за неисполнение решений суда, и об ограничении расходных операций по кассе, но никаких действий по перечислению денежных средств в счет погашения долгов СНТ Васютинский Р.В. как руководитель СНТ не предпринимал, денежные средства на расчетный счет общества, на который был наложен арест, из кассы общества не поступали, хотя по кассовой книге она как судебный пристав видела, что деньги в кассу поступают, при этом Васютинский Р.В. объяснял, что данные деньги расходуются им на текущие нужды СНТ. В пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» с расчетного счета общества производилось списание денежных средств при их распределении по исполпроизводствам в незначительном размере.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО5> также следовало, что руководителем СНТ «Радуга» Васютинским Р.В. на протяжении длительного периода времени не предпринимались никакие меры к исполнению 12 решений Арбитражного суда Волгоградской области, которыми с СНТ «Радуга» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взыскана задолженность за 2017-2018 года. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а незначительные неточности в их показаниях обусловлены непостоянным наблюдением за происходящим на месте преступления, субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершённого преступления подсудимым; оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, отсутствуют. Кроме того, показания указанных свидетелей согласуются также с показаниями самого подсудимого Васютинского Р.В., который в суде не отрицал, что ему было известно о наличии долгов у СНТ «Радуга» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт», обо всех решениях Арбитражного суда, и возбужденных по ним исполнительных производствах, он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за неисполнение решений суда и об ограничении расходных операций по кассе, также ему было известно, что нарасчетный счет СНТ судебными приставами-исполнителями был наложен арест, в связи с чем, денежные средства, поступающие в кассу СНТ, не переводились им на расчетный счет СНТ, поскольку они сразу списывались бы приставами в счет погашения долгов, и ничего не оставалось для выполнения оплаты текущих платежей, необходимых для нормального функционирования СНТ, что имело приоритетное значение, поэтому деньги из кассы переводились на счет бухгалтера, которая по его указаниям производила оплату текущих расходов - налоги, зарплату, текущие платежи по электроэнергии и вывоз мусора.

Также показания вышеуказанных свидетелей согласуются и с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- копиями решений Арбитражного суда, копиями постановлений о возбуждении исполнительных производств;

- копиями предупреждений об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ от 18.04.2019, 28.05.2019 года, 05.08.2019 года, копией постановления об ограничении расходных операций по кассе от 28.05.2019 года, который были вручены Васютинскому Р.В. лично; - заключением судебной бухгалтерской экспертизы, из которой следовало, что в кассу СНТ «Радуга» в каждый из инкриминируемых Васютинскому Р.В. периодов совершения преступлений (с учетом их уточнения судом) поступали денежные средства, периодичность и размеры их поступления, согласно приложению (таблицы) к экспертизе, позволяли Васютинскому Р.В. как руководителю СНТ производить исполнение решений суда, хотя бы частичное и периодически повторяющееся, которое имело преимущественное значение, по сравнению с текущими платежами, согласно очередности производства платежей, установленной ч.2 ст.855 ГК РФ. Стороной защиты подсудимого Васютинского Р.В. заявлено об отсутствии в его действиях составов инкриминируемых ему преступлений, поскольку умысла на неисполнение решений Арбитражных судом у Васютинского Р.В. не было, а также и соответствующих полномочий, поскольку он, как председатель СНТ, не вправе был принимать самостоятельные решения по распределению финансов, поступающих в садоводческое общество, а должен был это делать с согласия общего собрания членов общества, являющегося высшим руководящим органом СНТ и в пределах сметы, утвержденной на общем собрании. При этом общее собрание СНТ запретило ему оплачивать долги общества перед ПАО «Волгоградэнергосбыт», оставшиеся после предыдущего руководства, сами садоводы отказались от дополнительного взноса, предложенного им, с целевым направлением на погашение образовавшегося долга за 2017-2018 года, а лишних денег, помимо поступающих в кассу денежных средств, необходимых для несения расходов на поддержание нормального функционирования СНТ в текущем времени, в кассе общества не имелось, все уходило на оплату текущих расходов - налоги, зарплату, оплату электроэнергии и вывоз мусора. Им предпринимались меры к оплате данных долгов - ставился вопрос по ним на общем собрании, инициировался вопрос о введении дополнительного целевого сбора для их погашения, подавалось заявление в ПАО «Волгоградэнергосбыт» о рассрочке погашения долга, которое было отклонено, то есть подсудимый предпринимал все меры в рамках своей компетенции для решения вопроса о погашении долгов по решениям Арбитражного суда, но ввиду фактического отсутствия у СНТ лишних денежных средств, которые он мог бы распределить на погашение долга, исполнение решений суда произведено не было. Кроме того, с 14.06.2019 года в отношенииСНТ «Радуга» была введена процедура банкротства - наблюдение, с момента введения которой приостанавливается исполнение всех решений судов, вынесенных до даты решения об этом, а ведение финансовых вопросов общества переходит к конкурсному управляющему, руководитель общества уже не может самостоятельно распоряжаться финансами, в связи с чем вменение подсудимому периода неисполнения решений суда после 14.06.2019 года является излишним, поскольку он уже после данной даты перестал выступать фактически руководителем общества в финансовых вопросах и его действия по неисполнению решений суда, исполнение которых должно было приостановиться с 14.06.2019 года в силу прямого указания положений закона о банкротстве, уже перестали носить характер преступных действий. По указанным основаниям, касающихся введения процедуры банкротства - наблюдения с 14.06.2019 года в отношении СНТ «Радуга», сторона защиты также просила признать недопустимым доказательством заключение судебной бухгалтерской экспертизы, поскольку ею охватывается период с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года, то есть период, выходящий за рамки времени, на протяжении которого действия Васютинского Р.В. по неисполнению решений суда могли иметь преступный характер - с 15.02.2019 года до 14.06.2019 года, в связи с чем исходя из выводов, итоговых сумм, установленных экспертом, невозможно установить фактическую возможность исполнения решенийсуда подсудимым (наличие денежных средств в необходимом размере) в надлежащий период времени.

Проанализировав указанные доводы стороны защиты, а также исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, в том числе заключение судебной бухгалтерской экспертизы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Оценив заключение судебной бухгалтерской экспертизы, сопоставив его с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, суд считает, что каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при ее производстве допущено не было, она не противоречит письменным материалам дела, а также показаниями допрошенных в ходе судебного следствия лиц.

Тот факт, что заданный органом дознания период проведенного исследования - с 15.02.2019 года по 02.09.2019 года, по версии стороны защиты, выходит за рамки периода действий (бездействия) Васютинского Р.В., во время которого они должны подпадать под признаки преступного деяния, а именно до 14.06.2019 года - даты введения процедуры банкротства (наблюдения), не свидетельствует о неправильности произведенных расчетов, не ставит под сомнение отраженные в экспертизе данные по поступившим и израсходованным в заданный период в кассу СНТ «Радуга» денежным средствам, и не исключает относимость и допустимость данного доказательства, поскольку установление периода совершения преступления производится судом в ходе судебного следствия на основании оценки всех исследованных судом доказательств. Таким образом, предусмотренных законом оснований для признания данного доказательства - заключения судебной бухгалтерской экспертизы недопустимым доказательством, не имеется. Кроме того, суд не соглашается и с доводами стороны защиты о том, что с 14.06.2019 года Васютинский Р.В. не мог являться субъектом вменяемых ему преступлений и в его действиях с указанной даты уже отсутствовал состав преступлений, поскольку с 14.06.2019 года в отношении СНТ «Радуга» была введена процедура банкротства - наблюдение, что является основанием для приостановления исполнения всех решений судов, вынесенных до данной даты, а также для ограничения Васютинского Р.В. в полномочиях по распоряжению финансами СНТ, поскольку данные полномочия перешли к конкурсному управляющему. Как следует из представленного стороной защиты в ходе судебного следствия определения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2019 года, суказанной даты в отношении ТСН «СНТ «Радуга» была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим был утвержден <ФИО7>

В соответствии со ст.63 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Статья 64 указанного Закона предусматривает, что введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2, 3 и 3.1 настоящей статьи.

Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:

связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;

связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

Органы управления должника не вправе принимать решения:

о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника;

о создании юридических лиц или об участии должника в иных юридических лицах;

о создании филиалов и представительств;

о выплате дивидендов или распределении прибыли должника между его учредителями (участниками);

о размещении должником облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, за исключением акций;

о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее размещенных акций;

об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах и иных объединениях юридических лиц;

о заключении договоров простого товарищества.

  Кроме того, в соответствии со ст.ст.40, 96 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» введение арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства, в том числе наблюдения, является основанием только для приостановления исполнительного производства на основании определения арбитражного суда. Таким образом, системный анализ указанных выше положений закона в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что введение с 14.06.2019 года арбитражным судом процедуры банкротства (наблюдения) в отношении СНТ «Радуга» являлось основанием для совершения определенного рода действий, либо их неисполнения со стороны судебных приставов-исполнителей, связанных именно с принудительным исполнением решений суда, и не должно было расцениваться Васютинским Р.В. - руководителем СНТ «Радуга» как основание для неисполнения решений суда, вступивших в законную силу, в принудительном порядке, поскольку указанное обстоятельство, касающееся введения процедуры банкротства (наблюдения) не исключало возможности исполнения подсудимым Васютинским Р.В. решений суда в добровольном порядке, в том числе и частичного. Также суд критически относится к доводам стороны защиты о том, что с 14.06.2019 года Васютинский Р.В. не мог в полной мере распоряжаться финансами СНТ «Радуга», в связи с тем, что фактически полномочия руководителя СНТ перешли к конкурсному управляющему, поскольку введение процедуры наблюдения предусматривает назначение временного управляющего с сохранением за руководителем должника всех прежних полномочий с определенными ограничениями, по которым руководитель должника должен согласовывать свои действия с временным управляющим, при этом финансовые вопросы, касающиеся погашения имеющихся заложенностей по вступившим в законную силу решений судов, к вышеуказанным ограничениям не относятся. Таким образом, подсудимый Васютинский Р.В. был правомочен решать вопросы, связанные с погашением долгов по вступившимв законную силу решениям суда, вести финансовую деятельность СНТ «Радуга», за исключением права заключения определенного рода сделок и после введения в отношении СНТ «Радуга» процедуры наблюдения, в том числе исполнить решения суда в добровольном порядке и путем частичного погашения задолженностей по исполнительным производствам, что им сделано не было, в связи с чем вменяемые органом дознания периоды неисполнения решений суда в целом признаются судом верно определенными.

Вместе с тем, согласно диспозиции части 2 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности является злостность неисполнения вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

По смыслу закона злостность неисполнения определяется как неисполнение каких-либо обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения.

Для установления признака злостности неисполнения следует установить реальную (объективную) возможность исполнить решение суда или наличие обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств либо делающих невозможным их исполнение, наличие или отсутствие действий, предпринимаемых для исполнения обязанности и доказывающих намерение исполнить решение суда либо доказывающих намерение отказаться полностью или в существенной части от исполнения решения суда, наличие фиксированных сроков, до истечения которых должно быть исполнено обязательство, достаточность времени на его исполнение, объем неисполненной обязанности (при наличии возможности такого измерения) в пропорциональном отношении к исполненной ее части, выносилось ли письменное предупреждение должнику, сделанное уполномоченным органом.

При этом количество предупреждений судебного пристава-исполнителя не является определяющим в установлении вины лица в данном преступлении. Суд считает установленным, что неисполнение Васютинским Р.В. вступивших в законную силу решений судов носило злостный характер, поскольку он после вынесения в его адрес 18.04.2019 года и 28.05.2020 года предупреждений об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, имея возможность исполнить решения суда, зная о наложении ограничений на расходные операции по кассе умышленно, в нарушение законных требований судебного пристава-исполнителя, втайне от него осуществлял прием денежных средств от садоводов в кассу СНТ, которые впоследствии перечислялись на расчетный счет бухгалтера СНТ «Радуга» и с него от имени Васютинского Р.В. как физического лица в нарушение очередности, установленной ч.2 ст.855 ГК РФ осуществлялись перечисления денежных средств на текущие расходы СНТ, которые были достаточны для погашения значительной части задолженности перед взыскателем ПАО «Волгоградэнергосбыт», то есть на нужды, не связанные с исполнением судебных решений. Под воспрепятствованием исполнению судебного акта понимается непринятие мер, призванных создать необходимые условия для своевременного исполнения судебного решения, либо, напротив, создание препятствий для его исполнения. Для квалификации деяния как воспрепятствования исполнению судебного решения не требуется установления признака злостности и тем самым предупреждения должника об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Васютинского Р.В. по приему в кассу СНТ «Радуга» денежных средств от садоводов и их перечисление, по его указанию не на расчетный счет СНТ, а на расчетный счет бухгалтера СНТ «Радуга» с последующим расходованием на текущие нужды СНТ, суд расценивает как воспрепятствование исполнению решений суда, поскольку данные денежные средства фактически скрывались Васютинским Р.В. от судебных приставов-исполнителей, от их принудительного распределения и перечисления в счет оплаты задолженностей по исполнительным листам, в связи с чем суд считает началом периода воспрепятствования исполнения решения суда по каждому из вменяемых подсудимому преступлений - дату вступления в должность Васютинского Р.В. по исполпроизводствам, возбужденным до данного момента, а после этого - дату возбуждения исполнительного производства по конкретному решению суда. В то же время началом периода злостного неисполнения решения суда суд считает дату вынесения первого предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, полученного лично Васютинским Р.В. по каждому из преступлений. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уточнить, что Васютинский Р.В., являясь служащим иной организации: - по первому-четвертому преступлениям: злостно не исполнял вступившие в законную силу решения суда в период с 18.04.2019 года (с момента первого предупреждения об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации) по 23.08.2019 года (момента выявления судебным приставом-исполнителем признаков преступления), а равно воспрепятствовал исполнению вступивших в законную силу решений суда в период с 15.02.2019 года (с момента вступления в должность председателя СНТ «Радуга») по 23.08.2019 года (момента выявления судебным приставом-исполнителем признаков преступления); - по пятому-двенадцатому преступлениям: злостно не исполнял вступившие в законную силу решения суда в период с 28.05.2019 года (с момента первого предупреждения об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации) по 02.09.2019 года (момента выявления судебным приставом-исполнителем признаков преступления), а также Васютинский Р.В. равно воспрепятствовал исполнению вступивших в законную силу решений суда: - по пятому преступлению - в период с 27.05.2019 года (с момента возбуждения исполнительного производства) по 02.09.2019 года (момента выявления судебным приставом-исполнителем признаков преступления), - по шестому, седьмому преступлениям - в период с 21.05.2019 года (с момента возбуждения исполнительного производства) по 02.09.2019 года (момента выявления судебным приставом-исполнителем признаков преступления), - по восьмому преступлению - в период с 18.04.2019 года (с момента возбуждения исполнительного производства) по 02.09.2019 года (момента выявления судебным приставом-исполнителем признаков преступления), - по девятому, десятому преступлениям - в период с 11.03.2019 года (с момента возбуждения исполнительного производства) по 02.09.2019 года (момента выявления судебным приставом-исполнителем признаков преступления), - по одиннадцатому преступлению - в период с 12.03.2019 года (с момента возбуждения исполнительного производства) по 02.09.2019 года (момента выявления судебным приставом-исполнителем признаков преступления), - по двенадцатому преступлению - в период с 07.03.2019 года (с момента возбуждения исполнительного производства) по 02.09.2019 года (момента выявления судебным приставом-исполнителем признаков преступления). Данное уточнение не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, поскольку указанные периоды времени не выходят за рамки периода совершения преступлений, предъявленных Васютинскому Р.В. органом дознания обвинения. Также суд находит необоснованными доводы стороны защиты об отсутствии прямого умысла у подсудимого Васютинского Р.В. на неисполнении решений суда и соответствующих правомочий исполнить данные решения суда, ввиду наличия запрета со стороны общего собрания членов общества, которое является высшим органом правления СНТ, на направление денежных средств на погашение долгов садоводческого общества, образовавшихся от предыдущего руководства СНТ. Васютинский Р.В., как председатель правления СНТ «Радуга» в соответствии с Федеральным законом N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Уставом СНТ «Радуга», является служащим иной организации, поскольку он выполняет соответствующие управленческие функции. Васютинский Р.В. как председатель являлся лицом, которое на постоянной основе осуществляет руководство СНТ, организует финансово-хозяйственную деятельность общества, что прямо предусмотрено Уставом СНТ «Радуга». Он наряду с правлением является единоличным исполнительным органом, поскольку подписывает документы от имени юридического лица, заключает сделки, открывает счета, осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти и выполняет другие управленческие функции, включая управление финансами общества и осуществление финансовой деятельности от имени СНТ «Радуга», в связи с чем Васютинский Р.В. являлся ответственным за приведение судебных актов в исполнение, а потому является субъектом состава вменяемых ему преступлений. Васютинский Р.В., как председатель правления, став руководителем СНТ «Радуга», взял на себя все обязательства, предусмотренные как договорами с ресурсоснабжающими организациями, так и вытекающие из иной хозяйственной деятельности СНТ «Радуга», в т.ч. необходимостью погашения имеющихся у СНТ «Радуга» задолженностей перед поставщиками ресурсов, в том числе и по решениям суда. Однако, как установлено судом, обладая как полнотой власти, так и необходимыми денежными средствами, в том числе и для частичного погашения задолженности в значительных размерах, Васютинский Р.В. в установленные судом периоды не предпринял реальных мер к исполнению судебных решений, выплате задолженности, в том числе, в рамках принятых судебными приставами-исполнителями мер принудительного исполнения - наложения ареста на расчетный счет и ограничений на расходные операции по кассе, которые в инкриминируемые периоды не исполнялись им даже частично, то есть денежные средства, поступающие в кассу на депозитные счета судебных приставов-исполнителей либо расчетный счет СНТ не зачислялись, что делало невозможным принудительное исполнение решений суда. Доводы подсудимого о том, что он не имел права распоряжаться денежными средствами СНТ «Радуга» на погашение задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» за 2017-2018 года без одобрения общего собрания членов СНТ, которое являлось высшим руководящим органом, что лишало его возможности исполнить судебные решения о взыскании денежных средств с возглавляемой им организации опровергаются положениями Устава общества СНТ «Радуга», согласно которому именно председатель товарищества имеет право подписывать финансовые документы, заключать сделки, распоряжаться банковскими счетами, то есть руководит финансовой деятельностью организации, в том числе связанной и с исполнением обязательств, имеющихся у садоводческого общества. Кроме того, вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для исполнения всеми гражданами и организациями в лице их руководства, при этом закон не ставит необходимость исполнения вступивших в законную силу решений суда со стороны организации в лице ее руководителя в зависимости от согласования данного исполнения или неисполнения с какими-либо другими органами данной организации. Указание подсудимого на то, что, не исполняя вступившие в законную силу решения Арбитражного суда, он действовал в условиях крайней необходимости, поскольку в случае направления им всех денежных средств, поступающих от членских взносов садоводов в кассу на погашение задолженности по решениям суда, само садоводческое общество не могло бы нормально функционировать и вынуждено было бы приостановить свою деятельность ввиду отсутствия необходимых денег на оплату текущих платежей за электричество, вывоз мусора, оплату налогов и выплату заработной платы является несостоятельным, поскольку приведенные подсудимым обстоятельства не являются основанием для игнорирования необходимости исполнения вступивших в законную силу судебных решений и требований судебных приставов-исполнителей о периодическом (по мере поступления в кассу) перечислении поступающих в кассу денежных средств на расчетный счет, в том числе частично. Тот факт, что подсудимый Васютинкий Р.В. обращался в ПАО «Волгоградэнергосбыт» с ходатайством о предоставлении СНТ «Радуга» рассрочки на оплату имеющейся общей задолженности по решениям суда, которое было отклонено взыскателем, не устраняет преступный характер его действий по неисполнению решений суда, при этом Васютинским Р.В. не предпринимались меры к получению отсрочки или рассрочки исполнения вступивших в законную силу судебных решений через суд, то есть не использовались иные законные средства для устранения опасности приостановления деятельности СНТ «Радуга». Также суд не соглашается с доводами стороны защиты, изложенными в ходатайстве о возвращении уголовного дела прокурору о необходимости квалификации действий подсудимого Васютинского Р.В. как единого длящегося преступления, то есть по одному составу преступления, предусмотренному ч.2 ст.315 УК РФ, а не по 12 отдельным составам, поскольку судом в ходе судебного следствия не было установлено, что действия подсудимого Васютинского Р.В. по неисполнению 12-ти решений Арбитражного суда носили тождественный характер. Объектами преступлений выступают различные правоотношения - злостное неисполнение вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Волгоградской области от разных дат с различными предметами рассмотрения: задолженности по основному долгу, пени, неустойки; на основании исполнительных листов, выданных по решениям суда, судебными приставами-исполнителями возбуждались исполнительные производства в разные даты, информация о возбуждении исполнительных производств доводилась до сведения подсудимого не единовременно, что позволяет суду сделать вывод о том, что преступные действия Васютинского Р.В. носят различный характер, не могут считаться продолжаемым преступлением и подлежат юридической оценке, как отдельные составы преступлений. Кроме того, также имеются отличия по времени совершения инкриминированных в вину Васютинскому Р.В. преступлений, которые большей частью не совпадают по временным рамкам. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что Васютинский Р.В., будучи председателем правления ТСН «СНТ «Радуга», то есть служащим иной организации, на которого Уставом ТСН «СНТ «Радуга» возложены организационно-распорядительные функции и ведение бухгалтерского учета, в периоды, установленные судом и приведенными выше, зная о вступивших в законную силу двенадцати решениях Арбитражного суда Волгоградской области по гражданским делам, будучи надлежащим образом уведомленным о данных судебных решениях, о возбужденных исполнительных производствах и о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, умышлено, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении использовать поступающие в кассу СНТ денежные средства на нужды, несвязанные с исполнением решением суда, желая тем самым скрыть реальную финансовую ситуацию в СНТ и факт неэффективного руководства товариществом, а также сохранения статуса руководителя предприятия, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования института судебной власти, принципа общеобязательности судебных актов, а так же причинения вреда законным интересам взыскателя, в пользу которого они вынесены, желая их наступления, имея реальную возможность исполнить решения суда, в том числе частично, уклонялся от исполнения двенадцати решений Арбитражного суда путем их злостного неисполнения, а равно воспрепятствования их исполнению. Непризнание вины подсудимым Васютинским Р.В. суд расценивает как способ защиты в целях избежания уголовной ответственности за содеянное. Действия подсудимого Васютинского Р.В. суд квалифицирует по 12 преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.315 УК РФ, каждое преступление как неисполнение решения суда, то есть злостное неисполнение служащим иной организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению. Все преступления имеют оконченный состав, совершены подсудимым с прямым умыслом. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется. В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенные Васютинским Р.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности. При назначении наказания Васютинскому Р.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание также личность подсудимого Васютинского Р.В., который по месту жительства характеризуется положительно (том 3 л.д.19), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 3 л.д.17), к уголовной и административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими наказание Васютинскому Р.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признается состояние здоровья подсудимого (наличие второй группы инвалидности). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Васютинскому Р.В. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ суд, с учетом материального положения подсудимого, считает возможным назначить ему по каждому преступлению наказание в виде штрафа. По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Окончательное наказание Васютинскому Р.В. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ следующим образом: кассовая книга ТСН «СНТ «Радуга» за 2019, папка с кассовой документацией за апрель май 2019, папка с кассовой документацией за июнь июль 2019, папка с кассовой документацией за август 2019 -2 шт., копии исполнительных производств № 52417/18/34003 от 11.05.2018, № 88742/18/34003 от 13.08.2018, № 99667/18/34003 от 19.09.2018, № 99676/18/34003 от 19.09.2018, № 79922/17/34003 от 03.10.2017, № 41844/19/34003 от 27.05.2019, № 39420/19/34003 от 21.05.2019, № 39419/19/34003 от 21.05.2019, № 31173/19/34003 от 18.04.2019, № 19159/19/34003 от 11.03.2019, № 19133/19/34003 от 11.03.2019, № 19110/19/34003 от 12.03.2019, № 18288/19/34003 от 07.03.2019, находящиеся в материалах дела, - надлежит хранить в материалах уголовногодела.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил: Васютинского<ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, ч. 2 ст. 315 УК РФ, по каждому из которых назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Васютинскому<ФИО> наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 3445071308, КПП 344501001, получатель УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области), р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18710000, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД, КБК 32211621010016000140 УИН 11908180093000039. Меру процессуального принуждения Васютинскому<ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: кассовую книгу ТСН «СНТ «Радуга» за 2019, папку с кассовой документацией за апрель май 2019, папку с кассовой документацией за июнь, июль 2019, папку с кассовой документацией за август 2019 -2 шт., копии исполнительных производств № 52417/18/34003 от 11.05.2018,№ 88742/18/34003 от 13.08.2018, № 99667/18/34003 от 19.09.2018, № 99676/18/34003 от 19.09.2018, № 79922/17/34003 от 03.10.2017, № 41844/19/34003 от 27.05.2019, № 39420/19/34003 от 21.05.2019, № 39419/19/34003 от 21.05.2019, № 31173/19/34003 от 18.04.2019, № 19159/19/34003 от 11.03.2019, № 19133/19/34003 от 11.03.2019, № 19110/19/34003 от 12.03.2019, № 18288/19/34003 от 07.03.2019, находящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волжский городской суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья