РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО2 о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на земельные доли <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года» и от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года» <данные изъяты> гражданам, в том числе ответчикам по делу, были предоставлены, без выдела в натуре, земельные доли, соответствующие <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из земель, находящихся в общей долевой собственности, с выдачей свидетельств о праве собственности.

На основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земель <данные изъяты> для ведения сельскохозяйственного производства», в общей долевой собственности ответчиков находится четыре земельных участка сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства: земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Моисеевой М.И. о признании права муниципальной собственности на признанные

невостребованными, принадлежащие ответчице земельные доли, в указанных выше земельных участках.

В обоснование иска указано, что ответчица, предоставленными ей в собственность земельными долями до настоящего времени каким-либо образом не распорядилась, свое право собственности в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок в ним» не зарегистрировала, общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список принадлежащих невостребованных земельных долей в числе которых Евсеева Е.Я.

В судебном заседании представитель истца - Администрации <адрес> Валигурский С.Д., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, в которой указано, что телеграмма не вручена, адресат умер.

Из исследованном в судебном заседании ответе на запрос суда <адрес> управления записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ за , следует, что в органах ЗАГСа запись акта о смерти на Моисееву М.И. отсутствует. Архивный фонд сохранен полностью.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 о признании права собственности на земельные доли было отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Как следует из указанного решения основанием для его принятия явилось несоблюдение Администрацией <адрес> процедуры извещения собственников о включении принадлежащих им земельных долей в список невостребованных, которая, является обязательной. Из материалов дела видно, что орган местного самоуправления, исполнив установленную законом обязанность по надлежащему извещению ответчиков о состоявшемся решении общего собрания участников долевой собственности (протокол от ДД.ММ.ГГГГ года) о включении принадлежащих им долей в список невостребованных, обратилась повторно с настоящим иском.

Судом исследованы представленные уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об информировании собственников земельных долей, о включении принадлежащих им земельных долей в список невостребованных, что подтверждает соблюдение процедуры проведения общего собрания (протокол от ДД.ММ.ГГГГ г.) и надлежащего извещения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред.федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ч.2).

Из исследованных в судебном заседании выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на четыре земельных участка сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства: земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, следует, что право собственности ответчицы Моисеевой М.И. не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ввиду отсутствия в ЕГРП сведений о зарегистрированных Моисеевой М.И. правах на спорные земельные доли, суд находит земельные доли невостребованными, в связи, с чем удовлетворяет требование Администрации <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК <адрес>, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░» ░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░.░░░░░░░░

2-5192/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация сельского поселения Федоскинское
Ответчики
Моисеева М.И.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2014Передача материалов судье
03.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2014Судебное заседание
12.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее