РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе
федерального судьи Гончарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО2 о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениями Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на земельные доли <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года» <данные изъяты> гражданам, в том числе ответчикам по делу, были предоставлены, без выдела в натуре, земельные доли, соответствующие <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из земель, находящихся в общей долевой собственности, с выдачей свидетельств о праве собственности.
На основании постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земель <данные изъяты> для ведения сельскохозяйственного производства», в общей долевой собственности ответчиков находится четыре земельных участка сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства: земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Моисеевой М.И. о признании права муниципальной собственности на признанные
невостребованными, принадлежащие ответчице земельные доли, в указанных выше земельных участках.
В обоснование иска указано, что ответчица, предоставленными ей в собственность земельными долями до настоящего времени каким-либо образом не распорядилась, свое право собственности в установленном Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок в ним» не зарегистрировала, общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список принадлежащих невостребованных земельных долей в числе которых Евсеева Е.Я.
В судебном заседании представитель истца - Администрации <адрес> Валигурский С.Д., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, в которой указано, что телеграмма не вручена, адресат умер.
Из исследованном в судебном заседании ответе на запрос суда <адрес> управления записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что в органах ЗАГСа запись акта о смерти на Моисееву М.И. отсутствует. Архивный фонд сохранен полностью.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 о признании права собственности на земельные доли было отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу.
Как следует из указанного решения основанием для его принятия явилось несоблюдение Администрацией <адрес> процедуры извещения собственников о включении принадлежащих им земельных долей в список невостребованных, которая, является обязательной. Из материалов дела видно, что орган местного самоуправления, исполнив установленную законом обязанность по надлежащему извещению ответчиков о состоявшемся решении общего собрания участников долевой собственности (протокол от ДД.ММ.ГГГГ года) о включении принадлежащих им долей в список невостребованных, обратилась повторно с настоящим иском.
Судом исследованы представленные уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об информировании собственников земельных долей, о включении принадлежащих им земельных долей в список невостребованных, что подтверждает соблюдение процедуры проведения общего собрания (протокол от ДД.ММ.ГГГГ г.) и надлежащего извещения.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред.федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ч.2).
Из исследованных в судебном заседании выписок из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на четыре земельных участка сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства: земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, следует, что право собственности ответчицы Моисеевой М.И. не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ввиду отсутствия в ЕГРП сведений о зарегистрированных Моисеевой М.И. правах на спорные земельные доли, суд находит земельные доли невостребованными, в связи, с чем удовлетворяет требование Администрации <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК <адрес>, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░» ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░