Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Газимагомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, неработающего
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА3> в 12 часов 31 минут на 412 км ФАД «Астрахань-Махачкала, управляя транспортным средством марки ХЭНДЭ Солярис за государственными номерными знаками Е 613 АА 94, совершил обгон пересекая сплошные линии разметки, выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
Тем самым <ФИО1> М. Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО1> М. Г. дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.
По вызову в судебное заседание <ФИО1> М. Г. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд признает неявку <ФИО1> М. Г. неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, согласно с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> М.Г. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Вина <ФИО1> М.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 05 СМ 440399, фотоснимками.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО1> М. Г. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1> М.Г. административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО1> М. Г. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Газимагомедовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) ИНН-0541018037 КПП- 054101001 Кор.счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ респ. <АДРЕС> банка России г. Махачкала БИК-048209001 ОКТМО - 82657405 КБК-18811630020016000140 УИН - 18810405160580043179
Копию постановления направить <ФИО1> М. Г. и для сведения МВД по РД.
Постановление может быть обжаловано в Ботлихский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>