Решение по делу № 5-187/2020 от 27.02.2020

Дело №5-19-187/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а                                    «27» февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

с участием Терещенко Т.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Терещенко Татьяны Леонидовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не  привлекавшейся,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2020 года в 23 час. 40 мин. Терещенко Т.Л., в отношении которой решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 марта 2020 года установлен административный надзор на срок погашения судимости восемь лет, отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в связи с чем нарушила установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В судебном заседании Терещенко Т.Л. вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что она поругалась с хозяином дома и ушла переночевать в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>. В содеянном раскаивается. Просит назначить строго не наказывать.

Выслушав пояснения Терещенко Т.Л., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в отношении Терещенко Т.Л. решением Азовского городского суда Ростовской области от 14 марта 2019 года установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, также установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой.

В соответствии с заключением МО МВД России «Камышинский» от 13 августа 2019 года Терещенко Т.Л. поставлена на профилактический учет, за ней установлен административный надзор по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 1 проезд, д. 47. Кроме того, Терещенко Т.Л. ознакомлена с административными ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными федеральным законом, установленными судом, обязалась их соблюдать, предупреждена о том, что административной надзор может быть продлен судом, разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.

Согласно рапорту ИГ ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» Шабашева А.Е. от 07 февраля 2020 года и акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03 февраля 2020 года поднадзорная Терещенко Т.Л. в 23 час. 40 мин. отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1 проезд, д. 47.

Указанные обстоятельства также подтвердила Терещенко Т.Л. в своем объяснении от 10.02.2020 года.

Доказательств того, что нарушение ограничения было допущено по уважительной причине, суду представлено не было.

Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Терещенко Т.Л. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Терещенко Т.Л. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Терещенко Т.Л., признание ею вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, его семейное и материальное положение, прихожу к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и считаю необходимым назначить Терещенко Т.Л. административное наказание в виде административного ареста, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терещенко Татьяну Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 13 час. 45 мин. 26 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  -                                               Л.В. Журкина-Бородина