Решение по делу № 1-4/2019 от 17.01.2019

Дело № 1-4/2019

                                                                   ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республики Коми                                                                              17 января 2019 года

Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми Самохина М.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми, при секретаре судебного заседания Рахматулиной Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Республики Коми Павлова Д.П., защитника - адвоката Логиновой А.А., подсудимого Безгинова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Безгинова С.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- 25.02.2015 мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от дальнейшего отбывания наказания 27.08.2015 на основании п.5 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» без снятия судимости;

- 29.06.2016 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.08.2017 по отбытии срока наказания,

по данному уголовному делу содержащегося под стражей с 21.11.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безгинов С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА9> в период времени с 10 часов до 13 часов Безгинов С.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пр-кт Ленина, д.7а, будучи постановлением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 01.03.2018 по делу № 5-323/2018 подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, похитил три пачки кофе марки «Нескафе Голд» стоимостью по 599,99 руб. каждая, коробку конфет марки «Рафаэлло» стоимостью 102,87 руб., коробку конфет марки «Вдохновение» стоимостью 78,27 руб., принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным имуществом Безгинов С.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, своими действиями причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1981,11 руб.

Он же, Безгинов С.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА11> в период времени 13 часов до 13 часов 50 минут Безгинов С.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Юбилейная, д.13, действуя тайно, с корыстной целью похитил имущество, а именно: мыло «Palmolive» стоимостью 32,18 руб., шампунь «Clear теп» стоимостью 201,33 руб., шампунь «Helden Shoulders» стоимостью 49,97 руб., два крема после бритья «Свобода» стоимостью по 40,17 руб. каждый, четыре дезодоранта «Old spice» стоимостью по 147,10 руб. каждый, два крема для кожи «Nivea» стоимостью по 115,20 руб. каждый, дезодорант «Nivea Men» стоимостью 129,27 руб., два крем-геля «Paimolive» ежевичный мусс стоимостью по 105,46 руб. каждый, гель для бритья «Gillette» стоимостью 203,85 руб., пену для бритья «Gillette» стоимостью 86,39 руб., пена для бритья «Nivea» стоимостью 137,56 руб., шампунь «Marsexiliais» кедр и минералы стоимостью 89,93 руб., гель для душа «Marsexiliais» Лайм стоимостью 39,40 руб., зубную пасту «Blend-a-med»- Pro-Expert стоимостью 101,12 руб., зубную пасту «Blend-a-med»-3D White стоимостью 77,87 руб., гель для душа «Marsexiliais» белый персик и нектарин стоимостью 89,93 руб., крем-гель «Paimolive» Арктический стоимостью 98,21 руб., крем-гель «Paimolive» кокосовое молоко стоимостью 105,46 руб., шампунь «Schauma» стоимостью 71,12 руб., два бальзама после бритья «Nivea Men» стоимостью по 269,68 руб. каждый, два гель - шампуня «Marsexiliais» шафран и красный апельсин стоимостью по 71,90 руб. каждый, два крем-геля «Paimolive» натуральная роскошь мягкость стоимостью по 85,22 руб. каждый, три шампуня «Marsexiliais» экстракт цветов и грейпфрут стоимостью по 71,90 руб. каждый, четыре шампуня «Marsexiliais» яблоко и олива стоимостью по 71,90 руб. каждый, а всего на сумму 3980,55 руб., принадлежащие ООО «Агроторг».

Однако довести свои преступные действия до конца Безгинов С.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка». В случае доведения преступления до конца Безгинов С.А. причинил бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Безгинов С.А. в судебном заседании поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Логинова А.А. поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего в письменном заявлении не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено мировым судьей с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого по эпизоду от <ДАТА12> мировой судья квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого по эпизоду от <ДАТА13> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При этом мировой судья считает необходимым исключить из предъявленного обвинения указание на нахождение Безгинова С.А. в момент совершения инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено надлежащих доказательств нахождения Безгинова С.А. в указанном состоянии, равно как и доказательств влияния состояния опьянения на совершенное Безгиновым С.А. преступление.

При назначении вида и размера наказания мировой судья в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Безгинова С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из совершенных преступлений мировой судья считает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья также учитывает влияние самого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, ранее судимого, совершившего преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, склонного к противоправному поведению, мировой судья приходит к выводу о назначении Безгинову С.А. наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений, полагая, что менее строгое наказание не будет отвечать достижению целей уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ: назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,  мировой судья не находит. 

Учитывая названные данные о личности подсудимого, мировой судья не находит и оснований для применения по каждому из преступлений ст.ст.73, 53.1 УК РФ: назначения Безгинову С.А. условной меры наказания и замены наказания на принудительные работы. В связи с наличиемпо преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, смягчающего наказание обстоятельства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств мировой судья приходит к выводу о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Безгинову С.А. размера наказания за данное преступление. Учитывая, чтоБезгинов С.А. осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания Безгинову С.А. следует определить исправительную колонию общего режима. В целях исполнения приговорана период его апелляционного обжалования избранную в отношении Безгинова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений. Вещественными доказательствами по делуследует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Безгинова С.А.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.158.1 УК РФв виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст.158.1 УК РФ и по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно назначить Безгинову С.А.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислятьсо дня постановления приговора по настоящему уголовному делу - с 17 января 2019 года. Меру пресечения в отношенииосужденного Безгинова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Время содержания осужденногоБезгинова С.А. под стражей с 21 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Вещественные доказательства:- мыло «Palmolive», шампунь «Clear теп», шампунь «Helden Shoulders», два крема после бритья «Свобода», четыре дезодоранта «Old spice», два крема для кожи «Nivea», дезодорант «Nivea Men», два крем-геля «Paimolive» ежевичный мусс, гель для бритья «Gillette», пену для бритья «Gillette», пену для бритья «Nivea», шампунь «Marsexiliais» кедр и минералы, гель для душа «Marsexiliais» Лайм, зубную пасту «Blend-a-med»- Pro-Expert, зубную пасту «Blend-a-med»-3D White, гель для душа «Marsexiliais» белый персик и нектарин, крем-гель «Paimolive» Арктический, крем-гель «Paimolive» кокосовое молоко, шампунь «Schauma», два бальзама после бритья «Nivea Men», два гель - шампуня «Marsexiliais» шафран и красный апельсин, два крем-геля «Paimolive» натуральная роскошь мягкость, три шампуня «Marsexiliais» экстракт цветов и грейпфрут, четыре шампуня «Marsexiliais» яблоко и олива, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1 - считать возвращенными законному владельцу;

- 5 отрезков св. д/п со следами рук, видеозапись на оптическом диске, - хранить при уголовном деле. Вещественным доказательством распорядиться повступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционнойжалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Приговор не может бытьобжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ Мировой судья М.В. Самохина