Решение по делу № 3-33/2021 от 11.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хасавюрт 11 января 2021 г.

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта РД Омаров У.О., рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела  об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,

установил:

            в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта  поступил протокол  об  административном правонарушении и другие  материалы  в отношении <ФИО1> по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

            В ходе подготовки дела к рассмотрению суд пришел к выводу  о необходимости возвращения  протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган,  должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильностью составления протокола,  неполноты представленных материалов,  которая не может быть восполнена  при рассмотрении дела.

             К такому выводу суд пришел на основании   изучения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, представленных  в отношении  <ФИО1>  по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

            В соответствии с ч.1.1 ст.21.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно за повторное  управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствует ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии  со ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

 При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

              В протоколе  об административном правонарушении 15 ММ  <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО1>  по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ  указано, что он  совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.  <ДАТА3>  в отношении <ФИО1>  вынесено постановление по  ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

В протоколе  об административном правонарушении 15 ММ  <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО1>  по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,  не обеспечена полнота составления протокола, в нарушении ст.28.2 КоАП РФ, не описано  событие  правонарушения,  не описано  в чем выражается  не регистрация транспортного средства в установленном порядке, какой порядок  регистрации транспортного средства им нарушен, какая норма  Закона, Правил,  Порядка,  предусматривающих регистрацию транспортного средства  водителем не исполнено, нарушена, какая обязанность им как водителем не выполнена.

            Указанное, также  не подтверждается приложенными к протоколу об административном правонарушении материалами.

             <ФИО1>  вменяется ч.1.1  ст.21.1 КоАП РФ, а именно повторное   управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

            В качестве доказательства подтверждающего  повторность совершения административного правонарушения к материалам дела приложена копия постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  <ФИО1> признан виновным  по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено  наказание  виде административного штрафа в размере 500 рублей.

            Копия  постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3> не содержит сведений,  о том что оно как не обжалованное вступило в законную силу.

 Приведенные обстоятельства исключают возможность  принятия  дела  мировым судьей к своему производству.

В связи с изложенным,  так как указанные недостатки и полнота материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд считает необходимым вернуть  протокол  об административном правонарушении и другие материалы дела   в  отношении <ФИО1>   по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,   ОБ ДПС  ГИБДД ( ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) МВД  по РСО- Алания,  для устранения имеющихся недостатков и  обеспечения полноты   материала.

Руководствуясь  ст. ст. 29.4, 29.12  КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела    в отношении  <ФИО1> по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ ОБ ДПС  ГИБДД ( ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) МВД  по РСО- Алания, на основании п.4  ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                          У.О. Омаров