Решение по делу № 2-1010/2016 от 08.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2016 года                                                                                       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Гущиной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1010/2016 по иску ООО УК «Жилищный сервис» к Самариной <ФИО1>, Самарину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Жилищный сервис» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Самариной <ФИО1>, Самарину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании от представителя истца и ответчика Самариной А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, условия которого содержат следующее:

Ответчик Самарина А.А. выплачивает истцу задолженность по содержанию, текущему и капитальному румонту, за отопление в размере 20590 руб. 25 коп. в течении двух месяцев равными долями по 10254 руб. 62 коп., начиная с июля 2016 года до 10 числа каждого месяца.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО УК «Жилищный сервис»  и Самариной Анной Александровной, согласно которому ООО УК «Жилищный сервис»  отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать с Самариной <ФИО1> в пользу ООО УК «Жилищный сервис»  задолженность по содержанию, текущему и капитальному румонту, за отопление по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, в размере 20509 руб. 25 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-1010/2016 по иску ООО УК «Жилищный сервис» к Самариной <ФИО1>, Самарину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,  прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                    А.М.Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья