Решение по делу № 5-147/2021 от 23.08.2021

Дело № 5-147/2021

УИД 22MS0053-01-2021-000801-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2021 года с.Быстрый Исток, ул.Ленина, 48

Мировой  судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Козловой <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в <ДАТА> мин. в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края  Козлова Е.Г. находясь по адресу <АДРЕС>,  воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно отказалась проследовать в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края на основании постановления о приводе, являясь свидетелем по уголовному делу, пыталась скрыться в доме. Своими действиями Козлова Е.Г. воспрепятствовала законной деятельности должного лица, при исполнении служебных обязанностей.

Для рассмотрения дела Козлова Е.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения  дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении Козловой Е.Г. о месте и времени рассмотрении дела и от неё не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"  законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"  и «Об исполнительном производстве».

В силу ч.4 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом предоставленных ему законодательством в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Данная статья в равной мере предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебных приставов-исполнителей и судебных приставов, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов.

В силу п.2 ч.1 ст.111 УПК РФ, в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому меру процессуального принуждения в виде привода.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.

Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

На основании ч.7 ст.113 УПК РФ, привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также сотрудниками органов принудительного исполнения Российской Федерации - на основании постановления суда.

Мировым судьей установлено, что постановлением судьи Смоленского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вынесенным по уголовному делу <НОМЕР>  свидетель Козлова Е.Г. была подвергнута приводу в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края к <ДАТА> <ДАТА6> Исполнение привода возложено на  ОСП <АДРЕС> района УФССП России по Алтайскому краю.

Выполняя свои обязанности, СП по ОУПДС Банников Э.В. на основании вышеуказанного постановления судьи, осуществлял привод свидетеля Козловой Е.Г. в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, при этом свидетель Козлова Е.Г. в нарушение вышеприведенных норм законодательства воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению привода, отказавшись проследовать в суд.

Факт совершения Козловой Е.Г. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией постановления о приводе свидетеля;

- признательным объяснением Козловой Е.Г., данным при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении.

  Анализируя совокупность исследованных доказательств,  суд, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины Козловой Е.Г. во вменяемом ей административном правонарушении, квалифицирует её действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.  

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает и учитывает: признание вины, совершение правонарушения впервые.   

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Козлову Елену Геннадьевну признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, расчетный счет 40102810045370000009 в Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01607405,  КБК 80811601173010010140, УИН <НОМЕР>, постановление № 5-147/2021 от 23.08.2021, наименование платежа - административный штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: ул.Ленина, 48, 2 этаж, с.Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайского края, судебный участок Быстроистокского района Алтайского края. При невыполненииуказанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края. 

Мировой  судья                                                                                                                        К.В. Драница

Постановление вступило в законную силу

Согласовано

Мировой судья                                                       К.В. Драница