П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина<ФИО>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС> <ФИО3> составила в отношении <ФИО4> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Литовкину А.В. вручено требование о погашении задолженности по алиментам в срок до <ДАТА5> по исполнительному производству, возбужденному ОСП <АДРЕС> на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
В установленный срок Литовкин А.В. в ОСП <АДРЕС> явился, но не представил документы, подтверждающие оплату задолженности, так как долг не оплатил.
В судебное заседание Литовкин А.В. не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области с отметкой «истек срок хранения».
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения Литовкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Литовкин А.В. не представил в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Литовкина А.В., и приходитк выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.
На основании ст.ст. 19.7.,29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Литовкина <ФИО5> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина