ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу 5-376/2015 об административном правонарушении
05 ноября 2015 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении Шишланова <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Копа РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 18810063140000151624 от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА4> Шишланов <ФИО> привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.
В установленный законом срок Шишланов <ФИО> штраф не оплатил, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
В судебное заседание Шишланов <ФИО> в судебное заседание явился вину признал полностью.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Шишланова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Шишланова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;
- Постановлением 18810063140000151624 от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, из которого следует, что Шишланов <ФИО>. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- справкой о нарушениях ПДД, из которых следует, что штраф не оплачен, материалы переданы судебному приставу-исполнителю.
Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения постановления.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ непосредственно обусловлено наличием вступившего в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности, по которому не оплачен штраф.
Мировым судьей установлено, что штраф по постановлению 18810063140000151624 от <ДАТА3> не оплачен, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, другие обстоятельства дела, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░/░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 627
░░░ 18811643000016000140;
░░░ <░░░░░>
░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>
░░░░░ 36620000; ░░░░░░░░░ ░░░░░░;
░░░ 18810463150310005066
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░4>