Решение по делу № 5-120/2015 от 19.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу 5-120/2015 об административном правонарушении

19 мая 2015 года с. Кинель- Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Прониной <ФИО1>  <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области,   проживающей по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>,                ул. <АДРЕС> д. 48, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением ОГИБДД 63 РР 080306 от <ДАТА3>  о  назначении административного наказания - Прониной <ФИО>.  назначен административный  штраф в сумме 500 рублей.

      В установленный законом  срок Пронина <ФИО>  сумму штрафа  не уплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Пронина <ФИО>  в судебное заседание   явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

       Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Прониной <ФИО>. мировой  судья приходит к выводу о том, что действия Прониной <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Прониной <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 603344 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ,  в котором Пронина <ФИО> указала: «не было денег».

- Постановлением ОГИБДД 63 РР 080306 от <ДАТА3>, по делу об административном правонарушении по  ст.12.9 ч.2   КоАП РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья усматривает признание вины Прониной <ФИО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.  20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Пронину <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.

    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:             

Получатель Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

<НОМЕР>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД  по <АДРЕС> области)

КБК 188116430000 160 00 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36620000; Уникальный код администратора: 627.

Банк получателя Отделение <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>

УИН 188 10463150310002504

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>