УИД 63MS0128-01-2021-000432-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2021 года село Большая ЧерниговкаМировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3, дело № 5-82/2021 об административном правонарушении в отношении ПавловаАндрея Владимирова, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> Сахча <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, Микрорайон, дом 14 квартира 23,
по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 20 № 3566763 об административном правонарушении от 09 февраля 2021 года Павлов А.В., в отношении которого решением Красноглинского районного суда г.Самары от 24 мая 2019 года установлен административный надзор, 05 февраля 2021 года в 06 часов 55 мину отсутствовал по месту жительства по адресу: Самарская область, Большечерниговский район, село Большая Черниговка, Микрорайон, дом 14, квартира 23, чем нарушил административное ограничение установленное решением суда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Павлов А.В. доставлен, ему разъяснена статья 51 Конституции РФ, статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам совершенного правонарушения пояснил, что 05 февраля 2021 года утром, точное время сказать не может, поскольку не имеет часов, но в окнах квартир уже горел свет, он полез на крышу дома № 5 Микрорайона, чтобы поймать голубей, когда спустился, его остановила женщина, а затем еще один мужчина подошел. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Павлова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 4 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено и следует из материалов дела, что в отношении Павлова А.В. решением Красноглинского районного суда г.Самары от 24 мая 2019 года установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 16 июля 2019 года решение от 24 мая 2019 года изменено, Павлову А.В. установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, с 22.00 часов до 07.00 часов следующих суток. Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по Большечерниговскому району от 05 февраля 2021 года, 05 февраля 2021 года в 07.00 часов в ДЧ поступило сообщение, что неизвестный мужчина спускается с крыши дома № 5 микрорайона Села Большая Черниговка Большечерниговского района Самарской области.
Из объяснений свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> следует, что 05 февраля 2021 года примерно в 06 часов 30 минут они услышали шум в чердачном помещении дома № 5 Микрорайона села Большая Черниговка Большечерниговского района Самарской области, когда вышли на улицу, с крыши спустился неизвестный мужчина, <ФИО2> вызвала сотрудников полиции, от которых им стало известно, что неизвестным мужчиной является Павлов А.В.
Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Павлов А.В., в отношении которого решением Красноглинского районного суда г.Самары от 24 мая 2019 года, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 16 июля 2019 года, установлен административный надзор и установлено в том числе административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, с 22.00 часов до 07.00 часов следующих суток, 05 февраля 2021 года находился вне жилого помещения по месту своего жительства в утреннее время, а именно, примерно в промежуток времени с 06 часов 30 минут до 07.00 часов, находился по адресу: Самарская область, Большечерниговский район, село Большая Черниговка, Микрорайон, около дома № 5, чем нарушил административное ограничение установленное решением суда, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Павлова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, копией решения Красноглинского районного суда г.Самары от 24 мая 2019 года об установлении административного надзора, копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 16 июля 2019 годаоб установлении административных ограничений, заключением о постановке на профилактический учет, предупреждением, рапортами, объяснениями свидетелей.
Кроме того, Павлов А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно 05 февраля 2021 года в утреннее время он лазил на крышу дома № 5 Микрорайона села Большая Черниговка Большечерниговского района Самарской области, точное время назвать не смог. Мировой судья считает, что указанные выше материалы являются достаточными, достоверными, относимыми, допустимыми и могут явиться основанием для принятия решения о привлечении Павлова А.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Кроме того, при назначении наказания, мировой судья также учитывает, что Павлов А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, его материальное положение, не работает, постоянного источника дохода и возможности оплатить штраф не имеет, в связи с чем считает, что для достижения задач и целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, Павлов А.В.подлежит наказанию в виде административного ареста, оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает, каких - либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, а так же оснований предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.24, статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11.00 ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░