Решение по делу № 5-122/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                     г. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района  РБ Т.В. Кортукова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Каюмова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, прож. с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,1-2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каюмов А.Ю. не выполнил требование судебного пристава -исполнителя, выразившееся в том, что лично получив требование пристава Райупова Р.З. врученного во исполнение постановления о принудительном приводе от 05.04.2012г. в отношении себя о явке на прием к судебному приставу исполнителю 06.04.2012 года в 15,00 часов не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. В судебное заседание Каюмов А.Ю не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Каюмова А.Ю. по представленным материалам. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило. Между тем, виновность Каюмова А.Ю. подтверждается следующими доказательствами. Исследованными судом протоколом об административном правонарушении от 06.04.2012 года, где указано, что Каюмов А.Ю. не выполнил требования судебного пристава, в протоколе имеется объяснение Каюмова «Виноват, такого не повториться», актом об обнаружении правонарушения от 21.03.2012 года, копией постановления, имеется отметка что Лаптев М.К лично получил копию постановления. Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает установленной вину Каюмова А.Ю в совершении правонарушенияпо ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении меры наказания суд  также принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, совершившего правонарушение впервые, его имущественное положение. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде  предупреждения. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ   не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Каюмова <ФИО1> виновным  по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Северобайкальский городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Т.В.Кортукова

Копия верна: мировой судья                                                                    Т.В.Кортукова

5-122/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Северобайкальского района
Судья
Кортукова Татьяна Викторовна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
sev3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее