Решение по делу № 2-104/2011 от 13.05.2011

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №133 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Галактионовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-104/2011 по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Шиндяеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к Шиндяеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.07.2010г. ОАО «Альфа-Банк» и Шиндяев В.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №М0IL5810S10070909619. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 11 947руб. 29коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 11 947руб. 29коп., проценты за пользование кредитом 55,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 2330руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шиндяев В.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Шиндяева В.С. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 16 700руб. 25коп., а именно: просроченный основной долг - 11 947руб. 29коп., начисленные проценты - 1 710руб. 46коп., штрафы и неустойка - 3 042руб. 50коп. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Таким образом, просят взыскать в их пользу с Шиндяева В.С. сумму задолженности по кредитному договору №М0IL5810S10070909619 в размере 16 700руб. 25коп., расходы по уплате госпошлины в размере 668руб. 01коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили иск удовлетворить полностью и дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Шиндяев В.С. в судебное заседание не явился, несмотря на неоднократные извещения, свои возражения суду не представил, его место жительства истцу и суду неизвестно, последнее место жительства и регистрации ответчика было: Самарская область, Волжский район, с.Черноречье ул.Мельничная д.14, что подтверждается адресной справкой, справками Администрации с.Черноречье Волжского района Самарской области и приложенными к ним Актами, почтовыми уведомлениями. Местонахождения ответчика в настоящее время неизвестно, вручить повестку ему не представляется возможным. Поэтому согласно ст.ст.119, 50 ГПК РФ судом был назначен представитель ответчика - адвокат по назначению суда - Дубкова Ю.С., представившая ордер №000748 от 13.05.2011г. и удостоверение №1914, которая в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств с Шиндяева В.С. не признала, по существу ничего не пояснила. Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» заявлены законно, обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом с достаточной полнотой установлено и подтверждено материалами дела, что 09.07.2010г. между ОАО «Альфа-Банк» и Шиндяевым В.С. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №М0IL5810S10070909619. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 11 947руб. 29коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 11947руб. 29коп., проценты за пользование кредитом 55,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 2330руб. Согласно выписке по счету ответчик Шиндяев В.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. (л.д. 4, 5, 7-8, 9-11). С момента получения кредита и до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполняет надлежащим образом, платежей в счет погашения долга и проценты не производил. Согласно представленному расчету истца по состоянию долг ответчика по данному кредитному договору составил перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 16 700руб. 25коп., а именно: просроченный основной долг - 11 947руб. 29коп., начисленные проценты - 1 710руб. 46коп., штрафы и неустойка - 3 042руб. 50коп. (л.д.20). Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентов на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст.819 ГК РФ). Согласно ст.ст.809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании изложенного суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту в размере 11 947руб. 29коп. и процентов за пользование кредитом - 1710руб. 46коп. Что касается взыскания платы за пропуск платежей (штраф и неустойка) в размере 3042руб. 50коп., суд считает, что в этой части иска требования истца подлежат частичному удовлетворению. Так, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Неустойка не является средством обогащения. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательства и штраф за возникновение просроченной задолженности имеют одинаковое правовое содержание и в данном случае дублируют друг друга. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Определяя соразмерность требуемой истцом неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательств ответчицей и их тяжести, суд учитывает, что проценты, взыскиваемые истцом за пользование кредитом, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств; последствия нарушения обязательств по договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит, продолжаемых начисляться на сумму долга и после начала просрочки, и в части покрывают те потери (инфляционные и др.), для погашения которых вводится и неустойка. На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании платы за пропуск платежей (штраф) по договору подлежит частичному удовлетворению, ее размер подлежит уменьшению до 1000руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размере удовлетворенных исковых требований в размере 586руб. 31коп. (л.д.3). Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика Шиндяева В.С. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» подлежат сумма основного долга по кредиту в размере 11 947руб. 29коп., проценты за пользование кредитом - 1710руб. 46коп., плата за пропуск платежей (штраф) - 1000руб., а всего 14 657руб. 75коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 586руб. 31коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Шиндяеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично. Взыскать с Шиндяева В.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору №М0IL5810S10070909619 в размере 14 657руб. 75коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 586руб. 31коп., а всего 15 244руб. 06коп. (пятнадцать тысяч двести сорок четыре рубля 06 копеек). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате и изготовлено в окончательной форме 13.05.2011г. Мировой судья подпись Кривоносова Л.М. «СОГЛАСОВАНО» 13.05.2011г. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>