Решение по делу № 2-1426/2018 от 25.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С.,

при секретаре Дашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1426/2018 по иску Кочеткова Сергея Николаевича     к ООО  «Евросеть-Ритейл»   о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков С.Н.  обратился     к мировому судье с иском к  ООО «Евросеть- Ритейл»   о защите прав потребителей.   Просит суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи   -  смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> mini  серийный номер  <НОМЕР>, взыскать с ответчика в ее пользу стоимость некачественного товара в размере 11990 рублей,  расходы на приобретение чехла-книжки в сумме 599 рублей, пленки LuxCase глянцевой  в сумме 456 рублей,  неустойку  за просрочку исполнения требования о возврате  стоимости товара в размере 1% от среднерыночной стоимости товара в сумме 105 рублей 90 копеек за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения, неустойку  за просрочку исполнения требования о возмещении убытков в размере 1% от среднерыночной стоимости товара в сумме 105 рублей 90 копеек за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, расходы на оказание услуг по договору в сумме 2000 рублей,  расходе на представление интересов  представителя в суде  в размере 10000 рублей, расходы по экспертизе в размере 10000 рублей, штраф.

В ходе рассмотрения дела  стороны обратились к суду с ходатайством, в соответствии с которым просят утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1.  Ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА2>  следующие денежные средства:

- 11 990 рублей в качестве компенсации стоимости товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> mini  серийный номер  <НОМЕР>;

-  6 000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя;

-  10 000 рублей в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы;

- 1055 рублей в качестве компенсации дополнительных расходов;

А всего 29045  рублей.

В остальной части Истец от исковых требований отказывается.

2.  Истец в срок до <ДАТА2>  передает товар Meizu   M3s mini  серийный номер  <НОМЕР> Ответчику в полной комплектации.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону  и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

            Последствия заключения  мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны  и понятны.

Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями.

Руководствуясь ст.ст. 39,  173, 221  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу <НОМЕР> по иску Кочеткова Сергея Николаевича     к ООО  «Евросеть-Ритейл»   о защите прав потребителей,  утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно условиям  которого:

1. Ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА2>  следующие денежные средства:

- 11 990 рублей в качестве компенсации стоимости товара Meizu   M3s mini  серийный номер  <НОМЕР>;

-  6 000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя;

-  10 000 рублей в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы;

- 1055 рублей в качестве компенсации дополнительных расходов;

А всего 29045  рублей.

В остальной части Истец от исковых требований отказывается.

2.  Истец в срок до <ДАТА2>  передает товар Meizu   M3s mini  серийный номер  <НОМЕР> Ответчику в полной комплектации.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Л.С.Топчиёва