Решение по делу № 1-2/2013 от 23.01.2013

Дело № 1-2/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   г. Сыктывкар                                                                              23 января 2013 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,

при секретаре Булавиной К.П.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева М.С.,

потерпевшей: <ФИО1>,

подсудимого - Главатского А.А.,

защитника подсудимого-адвоката Седых В.А. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,       

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Главатского <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Главатский А.А. органами дознания обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах изложенных  в обвинительном акте.

В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО1>,поступило  ходатайство, письменное заявление, о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суду, потерпевшая  пояснила, что подсудимый Главатский А.А. возместил причиненный преступлением вред, путем принесенных извинений, указанными мерами полностью возмещен причиненный  вред, считает их достаточными для примирения, настаивает о прекращении уголовного дела, указывая, что согласна и удовлетворена объемом возмещенного вреда, примирение между ними достигнуто каких либо претензий материального, морального характера не имеет.

Подсудимый Главатский А.А.  поддержал ходатайство потерпевшей, указал на то, что с потерпевшей примирился, принес свои извинения, не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитником Седых В.А. поддержано ходатайство потерпевшей, позиция подсудимого, просит уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель  не возражает о прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Главатский А.А., не имеет судимостей, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, вину в содеянном признает.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены.

Между потерпевшей  и подсудимым в соответствии с требованиями закона действительно  достигнуто примирение, о котором потерпевшая, подсудимый  заявили  в судебном заседании, оснований сомневаться в  котором не имеется, и суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

С учетом установленных всей совокупности обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения сторон, государственного обвинителя  уголовное дело в отношении Главатского А.А подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с  примирением.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Главатского <ФИО2>  от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1  УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Главатскому А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства сломанный кухонный нож с деревянной рукояткой черного цвета с росписью, длиной около 10,5см и лезвие около 16см стального цвета, зубчатое  при  вступления решения в законную силу -уничтожить.

Вещественные доказательства балонневую куртку  синего цвета на поясе, шерстяные перчатки черного цвета по мере вступления решения в законную силу оставить по принадлежности <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

Мировой судья                                                              Калмыков В.Э.