Решение по делу № 1-18/2020 от 26.05.2020

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>

подсудимого: <ФИО3>

защитника: <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 230, г. <АДРЕС>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 20 час. 30 мин. <ФИО3>. находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 239, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО7>, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде испуга последней, и желая этого, рукой схватил <ФИО7> за шею й с силой сдавил ее, тем самым препятствуя доступу воздуха в ее дыхательные пути, при этом высказал в адрес <ФИО7> слова угрозы убийством «Я тебя сейчас убью, задушу!». После чего, <ФИО3> около 20 час. 30 мин. <ДАТА4> в доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 239, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО7>, в ходе нанесения многочисленных ударов рукой в область головы и лица последней, высказал в адрес <ФИО7> слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Высказанные <ФИО3> слова угрозы убийством, <ФИО7> воспринимала реально и боялась их осуществления, так как <ФИО3> бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, словесную угрозу убийством подкреплял активными действиями, направленными на осуществление высказанной им угрозы, а именно сдавливанием ее шеи рукой, а также нанесением ударов в область головы и лица.

От потерпевшей <ФИО7> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимым, он попросил у нее прощения, загладил причиненный ей вред, оказал материальную помощь, она его простила, претензий к нему не имеет.

Подсудимый, защитник не возражали против прекращения дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель возражала против прекращения дела.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый <ФИО3> не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного, суд полагает, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекратить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его оглашения.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                          <ФИО1>

Секретарь с/з                                              <ФИО5>

1-18/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Воронин Е. В.
Суд
Судебный участок № 3 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Милова Елена Алексеевна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
centr3.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Прекращение производства
26.05.2020Окончание производства
Сдача в архив
26.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее