Решение по делу № 5-76/2022 от 18.01.2022

дело <НОМЕР> г.                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на водителя <ФИО2>,

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА2> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА3> в 14 час. 50 мин., на 943 км. ФАД «Кавказ» инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении водителя <ФИО2>, который согласно протоколу, об административном правонарушении <ДАТА4>, в 14 час. 40 мин., на 945 км. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренное п.8.6 ПДД РФ, то есть, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки ФОРД ТРАНЗИТ за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, при совершении левого поворота, нарушил требование сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, ответственность за которое, предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.      

       <ФИО2> в суде вину свою во вменяемом ему правонарушении не признал и показал, что в указанное в протоколе время на вышеуказанной автомашине при выезде с перекрестка и совершении маневра порота налево на 945 км. «ФАД Кавказ» он допустил наезд на линию сплошной линии дорожной разметки, так как в это время справа по автодороге ехала автомашина и он мог с ней столкнуться, если бы не срезал путь через сплошную линию, однако выезда на полосу дороги предназначенную для встречного движения не допускал, ввиду чего просил суд квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ вину, в совершении которого он признал и раскаялся.      

       Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы <ФИО2>, суд приходит к выводу о квалификации действий <ФИО2> по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ по следующим основаниям.

       В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

       Согласно протоколу, об административном правонарушении <ФИО2> вменяется, что он <ДАТА4>, в 14 час. 40 мин., на 945 км. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренное п.8.6 ПДД РФ, то есть, управляя транспортным средством марки ФОРД ТРАНЗИТ за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, при совершении левого поворота, нарушил требование сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

        Однако с указанной квалификацией совершенного <ФИО2> деяния согласиться нельзя ввиду следующего.

        Согласно положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

         В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению, в том числе, подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

        На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       Как следует из материалов дела, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

       Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> <ДАТА4>, в 14 час. 40 мин., на 945 км. ФАД «Кавказ», при совершении левого поворота, нарушил требование сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил пункт 8.6 Правил дорожного движения.

       Пунктом 8.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

       Между тем, из материалов видео-фиксации совершения административного правонарушения, следует, что <ФИО2> совершил поворот налево с пересечением разметки 1.1 приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения, при этом при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство под его управлением не оказалось на стороне встречного движения.

       Иных доказательств совершения вменяемого правонарушения материалы дела не содержат.

       В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В данном случае действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

        Санкция части 2 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица по делу судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица по делу суд, признает раскаяние в содеянном.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

       Переквалифицировать действия <ФИО2> с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

       <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

       Разъяснить, информацию о реквизитах счета получателя штрафа: УФК по РД (МВД по РД) р/с 03100643000000010300 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810405210580270429.

       Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

       О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>