Решение по делу № 5-83/2021 от 16.03.2021

Дело <НОМЕР>                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (400005, г. <АДРЕС>, пр.им. <ФИО2>, д. 56 А), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>), <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ,

установил:

индивидуальный предприниматель <ФИО3> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 15.32 КоАП РФ нарушение страхователями установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срока регистрации в органах государственных внебюджетных фондов -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" регистрация страхователей осуществляется в территориальных органах страховщика: страхователей - физических лиц, заключивших трудовой договор с работником, по месту жительства страхователя на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 календарных дней со дня заключения трудового договора с первым из принимаемых работников.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО3> совершил нарушение срока регистрации в органах государственных внебюджетных фондов, а именно индивидуальный предприниматель <ФИО3> обязан был зарегистрироваться на основании заявления о регистрации в качестве страхователя в срок не позднее 30 календарных дней со дня заключения трудового договора с первым из принимаемых работников не позднее <ДАТА5>, так как трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА6> был заключен с работником <ФИО5>, а заявление о регистрации в качестве страхователя подано только <ДАТА7> вх. <НОМЕР>.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, служебной запиской, выпиской из ЕГРИП, заявлением о регистрации в качестве страхователя физического лица, копией трудового договора  от <ДАТА6> г. и иными письменными материалами дела.

При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ, доказанной.

При этом, мировой судья учитывает, что процедура привлечения указанного лица к административной ответственности, пенсионным органом была соблюдена.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ, как указывалось выше, влечет наложение административного штрафа от пятисот до одной тысячи рублей.

Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В этой связи, принимая во внимание, что в отношении <ФИО3>, являющегося индивидуальным предпринимателем, который включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с <ДАТА10> в материалах дела отсутствуют сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, то есть вменяемое ему административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), совершено впервые, мировой судья считает необходимым заменить лицу, привлекаемому к ответственности, административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

признать индивидуального предпринимателя <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          <ФИО1>