Решение по делу № 2-912/2013 от 29.07.2013

Определение

о передаче дела по подсудности

15 августа 2013 года г. ЭнгельсМировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области С.В. Аракчеева - исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Игликовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени на задолженность по страховым взносам, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области (далее - УПФР в <АДРЕС> районе) обратилось к мировому судье с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО1> задолженность по страховым взносам за 2012 г.: в ПФР - 14270,3 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 10977,15 руб., на накопительную часть - 3293,15 руб.; в ФФОМС - 2799,17 руб., пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2011 г.г. в сумме 1936,91 руб., на страховую часть пенсии - 1207,53 руб., на накопительную часть пенсии - 426,94 руб., в ФФОМС - 161,33 руб., в ТФОМС - 141,11 руб., всего 19006,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 760,26 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно, поступившим на запрос суда сведений  из  Отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, ответчик <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. значится зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА3>

В судебное заседание истец своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.  

В судебное заседание ответчик <ФИО1> не явился, о времени и месте заседания извещен своевременно и надлежащим образом по известному месту жительства.

  В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> (с изменениями от <ДАТА5>) «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Между тем, в соответствии с Законом Саратовской области от 03.07.2012 N 101-ЗСО "О внесении изменений в Закон Саратовской области "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" (принят Саратовской областной Думой 27.06.2012), вышеназванный адрес, по которому зарегистрирован ответчик в настоящее время не входит в территориальные границы мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области, а относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области.

На основании  ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к  <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени на задолженность по страховым взносам, а также расходов по уплате государственной пошлины по подсудности мировому судье судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области.

 Определение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                         С.В. Аракчеева