Решение по делу № 3-217/2013 от 23.07.2013

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                         3-217/2<ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС>  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД проживающего в с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, женатого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов суду  не поступило, ходатайств  нет, русским  языком  владеет  свободно,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Материал дела об административном правонарушении, составленный на  заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО2> поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА3>

            Из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 28.06 2013 года, составленный прокурором <АДРЕС>  района советником юстиции <ФИО3> следует, что на основании  Распоряжения заместителя начальника <ФИО4> от <ДАТА4> в отношении ИП <ФИО5> проведена плановая проверка соблюдения законодательства РФ в области санитарно гигиенического благополучия населения и в сфере  защиты прав потребителей. По результатам проверки <ДАТА5> составлены протокола об административных правонарушениях по ст. 6.4 КоАП Российской Федерации и по ст. 14.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

            По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО6> <ДАТА6> вынесены постановления по делу об административных правонарушениях   и  <ФИО7> назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 и 1000 рублей.

            Основанием для проведения проверки указан утвержденный план проведения проверок ТО Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> на 2013 год.

            Заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО6> в нарушении требований п.12 ст. 9 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» ИП <ФИО5> о проведении проверки в установленный законом срок не уведомлена и нарушены сроки проведения проверки.

            Согласно ст.20 Закона результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора) и муниципального контроля с грубым нарушением установленных данным законом требований к организации и проведении проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.20 Закона, выявленные нарушения, предусмотренные ч.12 ст.9 Закона, относятся к грубым нарушениям требований закона.

            Таким образом, заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО6> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ, выразившиеся в нарушении сроков проведения проверки 

            алучия насления и в графе защиты прав потребителей.                                      

В судебном заседании <ФИО2>, признав вменяемое ему правонарушение,  показал, что причиной совершения правонарушения, предусмотренного  ч.1 с. 19.6.1 КоАП Российской Федерации является большой объем работы, который в последнее время накопилось. Обещает впредь не допускать подобного правонарушения. Административное правонарушение совершил впервые.  Просил на первый раз обойтись предупреждением.

        Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного  правонарушения заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО6> доказанной  и,  суд его действие  квалифицирует по ч.1 ст. 19.6.1 КоАП Российской Федерации.

         При определении меры административного наказания, суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения, признание своей вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

         Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении  <ФИО2>  применить  наказание,  связанное  с предупреждением должностного лица.

          На основании ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,                      

                                     П О С Т А Н О В И Л :

           Заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному  наказанию  в виде  предупреждения.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>  и направить  прокурору <АДРЕС> района  для сведения.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью,  вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>