Решение по делу № 5-252/2014 от 07.08.2014

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

   рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                                   <ФИО2>, <ДАТА2>

                                 урож. <АДРЕС> района РД, гр.РФ,

                                 прож. РД, <АДРЕС>

                                 работающего ген.директором ОАО «Завод им.Гаджиева»

                                 (юр. адрес: РД, <АДРЕС>, 53,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ специальных условий (правил) эксплуатации объектов ГО, использование и содержания  специальной техники и имущества гражданской обороны. Административное правонарушение совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> при проведении плановой, выездной проверки работниками ОНД по <АДРЕС> району <АДРЕС> за соблюдением законодательства в области гражданской обороны, выявлено, что ген. директор ОАО «Завод им.Гаджиева» <ФИО2> не выполнил установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ специальные условия (правила) эксплуатации объектов ГО, использование и содержания  специальной техники и имущества гражданской обороны, а именно: в  помещениях ОАО «Завод им.Гаджиева» по <АДРЕС>, 51  <АДРЕС> из имеющихся 4-х защитных сооружений 3 не отвечают требованиям; не уточнен распорядительный документ определяющий необходимый запас средств и имущества ГО, порядок хранения запасов их количество; ПУ не полностью оснащен техническими средствами управления связью.

В суде представитель ген. директора ОАО «Завода им.Гаджиева» <ФИО2> - Мусаев Э.Ш    (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА4>) вину в совершении должностным лицом правонарушения признал частично, пояснив, что ответственность по гражданской обороне возложены на другое лицо. Однако он и <ФИО2> А. не успели проконтролировать и выполнить в помещении ОАО «Завод  им.Гаджиева» выполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ специальных условий (правил) эксплуатации  технических систем управления объектов гражданской обороны.

Виновность ген.директора ОАО «Завода им.Гаджиева» <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо частичного признания представителя, также подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении    <НОМЕР>, актом <НОМЕР> и др. из которых видно, что  должностное лицо - ген. директор ОАО «Завод им.Гаджиева» <ФИО2> не выполнил установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ специальные условия (правила) эксплуатации объектов ГО, использование и содержания  специальной техники и имущества гражданской обороны, а именно: в  помещениях ОАО «Завод им.Гаджиева» по <АДРЕС>, 51  <АДРЕС> из имеющихся 4-х защитных сооружений 3 не отвечают требованиям; не уточнен распорядительный документ определяющий необходимый запас средств и имущества ГО, порядок хранения запасов их количество; ПУ не полностью оснащен техническими средствами управления связью.

Указанные действия <ФИО2> мировой судья  считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ - невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления объектов гражданской обороны, и объектов гражданской обороны, использования и содержания  систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного; <ФИО2>                      (ген.директор ОАО «Завода им.Гаджиева») ни в чем предосудительном не замечен, ранее не судим; обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновной наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> (ген. директора ОАО «Завод им.Гаджиева») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Министерство РФ по делам ГО, ЧС, и ЛПСБ); БИК: 048209001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40101810600000010021; код КБК: 17711627000010000140; ОКАТО: 82420000000.        

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                            

<АДРЕС> р-на <АДРЕС>                                                                                     <ФИО1>