Решение по делу № 2-2153/2010 ~ м-2153/2010 от 06.07.2010

Дело № 2-2153/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Лагутиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по вышеуказанному договору в размере 1426252,80руб. Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому ответчику Банком был предоставлен кредит, в сумме 300000руб. под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик, в нарушение кредитного договора, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, своевременно платежи не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1426252,80руб. Учитывая систематическое неисполнение кредита ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 76). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца <данные изъяты> (ЗАО).

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО <данные изъяты> с заявлением (копия на л.д. 38-43) о предоставлении ему кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № (копия на л.д. 7-11) по условиям которого, банк предоставил ФИО1 заемные средства в сумме 300000руб. под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, данное обязательство истцом выполнено в полном объеме, о чем свидетельствует мемориальный ордер о перечислении денежных средств на банковский счет, открытый на имя ответчика (копия на л.д. 49) и расписка о получении банковской карты (копия на л.д. 51).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО <данные изъяты> изменено на <данные изъяты> (ЗАО).

В соответствии с п.п. 2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п. 2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7698,04руб.

В соответствии с п.п. 2.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.п. 2.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает банку в соответствии с тарифами банка комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита ежемесячно в сроки внесения платежей, установленных п.п. 2.3 настоящего договора.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 существенно нарушает условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не выполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору, не погашает основной долг, не уплачивает проценты за пользование кредитом и комиссию за сопровождение кредита. В связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет1426252,80руб.

В соответствии с п.п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец <данные изъяты> (ЗАО) направил ответчику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности (копия на л.д. 53). Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным, суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ЗАО <данные изъяты> и ФИО1

Сумма долга ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1426252,80руб., из которой 296888,26руб. – кредит, 132591,62руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 456221,84руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 495080,08руб. – пени по просроченному долгу, 11700руб. - комиссия за сопровождение кредита, 33771руб. – пени по комиссии за сопровождение кредита (расчет задолженности на л.д. 14-37). Следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика ФИО1

Таким образом, суд считает исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19331,26руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 453, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ЗАО <данные изъяты> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1426252 (один миллион четыреста двадцать шесть тысяч двести пятьдесят два) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19331 (девятнадцать тысяч триста тридцать один) рубль 26 (двадцать шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.В. Шиканова