Решение по делу № 5-822/2018 от 26.04.2018

дело № 5-822/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2018 года                                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левин А.В. (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, 95/3, каб. 204), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

должностного лица - руководителя ООО «АТК-Механизация» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68) Щуплякова Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах,  

привлекаемого Межрайонной инспекцией ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

УСТАНОВИЛ:

Щупляков В.В., являясь руководителем ООО «АТК-Механизация»и ответственным лицом за предоставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в нарушение требований п. 3 ст. 289 ч. 2 НК РФ, представил 29.08.2017 года налоговую декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев 2017 года, при сроке представления 28.07.2017 года, в результате несвоевременного поступления в контролирующий орган необходимых сведений, он не имел возможности своевременно осуществить налоговый контроль.

Щупляков В.В. о дате и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в административном материале, в суд по вызову не явился. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В качестве доказательств, подтверждающих обстоятельства дела мировому судье представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.03.2018 года, уведомление от 09.02.2018 года, копия налоговой декларации по налогу на прибыль за 6 месяцев 2017 года, выписка из ЕГРЮЛ.

Оценив доказательства, суд считает, что вина Щуплякова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не нашла своего подтверждения при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании установлено, что Щупляков В.В. фактически не своевременно представлена налоговая декларация, а потому его действия не верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Действия Щуплякова В.В. подпадают под квалификацию ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку объекты составов данных правонарушений тождественны, переквалификация не ухудшает положение лица (санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей; а санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа для должностных лиц  от трехсот до пятисот рублей), суд вправе переквалифицировать действия Щуплякова В.В. с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ООО «АТК-Механизация», руководителем которого является Щупляков В.В., не представило в срок до 28.07.2017 года налоговую декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев 2017 года, предоставив ее 29.08.2017 года.

При таких обстоятельствах действия Щуплякова В.В. должны быть переквалифицированы с ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ  на ст. 15.5  КоАП РФ.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Щуплякова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ установлена полностью.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по данному делу мировой судья не установил.

При назначении наказания руководителю ООО «АТК-Механизация» Щуплякова В.В. мировой судья учитывает конкретные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, совершение правонарушения впервые, данные о личности правонарушителя, а также влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9 - 29.10   КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «АТК-Механизация» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68) Щуплякова Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                        А.В. Левин