Решение по делу № 2-1550/2012 от 13.09.2012

Дело № 2-1550/<НОМЕР>                                   КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года                                                                           г. Архангельск

Мировой судья  судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска Маурин В.Ю<ФИО1>,

при секретаре Пантюхиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 11 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области к <ФИО2> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД РФ в г. Архангельске) обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании материального ущерба, обосновывая свои требования тем, что <ДАТА2> около 17 часов 00 минут в районе <АДРЕС> по улице Гагарина в городе Архангельске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак М 327 АА/29, принадлежащий учреждению «Автохозяйство при УВД по Архангельской области», под управлением сотрудника УМВД России по г. Архангельску <ФИО3> и <ФИО2>  Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения <ФИО2> пункта 1 статьи 1230 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Поэтому просит взыскать с ответчика в счёт возмещения причинённого материального ущерба 19 658 рублей 65 копеек.

Представитель истца <ФИО4> (действующий на основании доверенности от  <ДАТА3>) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.  

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 19 658 руб. 65 коп., причинённого в связи дорожно-транспортным происшествием признает полностью. Просит суд признание иска принять.

Суд принимает признание иска, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, признание иска выражено ответчиком добровольно в письменном заявлении, написанном собственноручно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьями 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользуУправления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области в счет возмещения причинённого материального ущерба - 18 458 рублей 65 копеек, в счет оплаты стоимости работ, связанных с проведением независимой экспертизы в сумме 1 200 рублей 00 копеек, а всего - 19 658 рублей 65 копеек.

Взыскать с <ФИО2> в доход бюджета государственную пошлину - 786 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Соломбальском районном суде г. Архангельска путём подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                     подпись                                     <ФИО5>

Верно:

Мировой судья                                                                                            <ФИО5>