Решение по делу № 1-23/2012 от 10.07.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусиноозерск                                                                                            10 июля  2012 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия

с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ  <ФИО1>,

подсудимого Афанасьев К.В.1

защитника - адвоката  <ФИО3>,  предоставившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер №  321,

при секретаре Дамдиновой С.А.

потерпевшего <ФИО4>, его законного представителя <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Афанасьев К.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

- обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

            Афанасьев К.В.1 обвиняется в том, что   <ДАТА3>, около 18 часов, находясь около дома культуры «Шахтер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя с прямым умыслом, направленным на нанесение побоев или иных насильственных действий несовершеннолетнему <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения какого-либо вреда здоровью <ФИО4> и желая наступления указанных последствий, осознавая противоправность своих действий и нарушая право личности <ФИО4> на  физическую неприкосновенность, схватил правой рукой за нос <ФИО4>,  большим и указательным пальцами сдавил его, после чего нанес один удар ладонью в область подбородка и верхней губы <ФИО4>, причинив тем самым последнему физическую боль.

            Своими действиями Афанасьев К.В.1 причинил <ФИО4> телесные повреждения: кровоподтек на кончике носа, ушибленную рану на верхней губе, ушиб подбородочной области, которые по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью.

   Действия  Афанасьев К.В.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Подсудимый Афанасьев К.В.1  в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства и пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.

Судом выяснено, что ходатайство подсудимого Афанасьев К.В.1 заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.          

Защитник  <ФИО3> поддержала заявленное ходатайство подзащитного Афанасьев К.В.1

            Государственный обвинитель <ФИО1>, потерпевший <ФИО4> и его законный представитель <ФИО5> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый  Афанасьев К.В.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за  предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

     От законного представителя  потерпевшего <ФИО5>. и потерпевшего <ФИО4>  поступило заявлением о прекращении в отношении  Афанасьев К.В.1 уголовного  дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением, вред, причиненный преступлением,  им заглажен, её сын простил  Афанасьев К.В.1 претензий к нему не имеет. От подсудимого  Афанасьев К.В.1  также поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель  <ФИО1> согласна на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства,  находит, что уголовное дело по обвинению  Афанасьев К.В.1   по ч. 1 ст. 116 УК РФ  подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ,  в соответствии с которой суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые  совершившее  преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Афанасьев К.В.1  следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 116 УК РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Квалифицирующих признак  «совершение иных насильственных действии» следует исключить из объема обвинения, как излишне вмененный.

Афанасьев К.В.1 ранее  не судим,   совершил преступление небольшой тяжести, от потерпевшего и его  законного представителя   поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением,  подсудимым заглажен вред, причиненный преступлением. Государственный обвинитель согласен на прекращение дела.

Меру пресечения в отношении  Афанасьев К.В.1  необходимо отменить после вступления постановления в законную силу.

С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производством уголовное дело по  обвинению  Афанасьев К.В.1  по ч. 1 ст. 116  УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Афанасьев К.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения.

  Мировой судья                                                                                       Е.В. Игумнова