Решение по делу № 5-22/2019 от 19.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушении

<ДАТА>.                                                                     с. <АДРЕС> области

И.о. Мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ; не работающего; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

      Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством - автомобилем,  19.01. 2019 года в 02 час 45 минут, на ул. <АДРЕС>, 6 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району при управлении автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО4> и доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не выполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, раскаялся.

  Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела,  а именно:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.; 

-протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>года;

-протокол о задержании транспортного средства   <НОМЕР>  от <ДАТА4>г.;

-протокол об административном задержании   <НОМЕР>  от <ДАТА4>г.;

-видеозапись;

         -протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> г., в котором указано, что <ФИО2> отказался от медицинского освидетельствования, - справка об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

        В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающим административную ответственность лица судом не установлено.

      В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, отягчающим административную ответственность лица судом не установлено.

      Таким образом, установлены все обстоятельства дела, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.11 КоАП РФ, мировой судья        

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.

            Срок наказания исчислять с   <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут.            

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                 (подпись)                                              <ФИО1>

согласовано:

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>