Решение по делу № 2-692/2014 от 27.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года                                                                                        с. Хворостянка

            И.о. мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Резонанс» к Грачевой <ФИО1> и Грачеву <ФИО2> о взыскании задолженностипо оплате коммунальных услуг

у  с  т  а  н  о  в  и  л:           

ООО «Резонанс» Хворостянского района Самарской области обратилось в суд с иском к Грачевой М.Г. и Грачеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на 31.10.2014 года  составила 13 939 рублей 08  копеек.

            В  обоснование своих исковых требований Истец указал, что поставляет ответчику Грачевой М.Г., проживающей по адресу: <АДРЕС> коммунальные  услуги в виде поставки питьевой воды, однако Ответчик не должным образом оплачивает данные  услуги, в результате чего у него перед  истцом  образовалась задолженность в  выше указанном размере.

            В  судебном  заседании, действующая  на  основании доверенности представитель Истца <ФИО3> исковые требования поддержала в полном объеме, и просит взыскать с ответчиков Грачевой М.Г. и Грачева В.А. солидарно задолженность в сумме 13 939 рублей 08 копеек за период с 01.10.2013 года по 31.10.2014 года и госпошлину в сумме 558 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились,   конверт с судебной  повесткой  возвратился с отметкой «истек срок хранения», согласно сведений  администрации сельского поселения Хворостянка Хворостянского района Самарской области Грачев В.А. и Грачева М.Г. зарегистрированы по месту жительства, указанному в исковом заявлении, однако по данному  адресу не проживают.

      Таким образом, место пребывания ответчиков   суду не известно  и суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

             На основании ст. 50 ГПК РФ, в соответствии с которой  суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд  привлек к участию в деле адвоката  Князева Ю.Ф.,    предъявившего   удостоверение № 536 и ордер № 00057799.

       В соответствии со статьей  56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          В качестве доказательств заявленных требований Истцом предоставлены суду : Расчет задолженности по состоянию на 31.10.2014 года; уведомление № 277 от 10.10.2014 года о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг; копия решения о создании ООО «Резонанс»; копия Устава ООО «Резонанс»; копия Свидетельства о регистрации ООО «Резонанс» в едином реестре юридических лиц; Постановление администрации Хворостянского района Самарской области № 694 от 26.11.2010 года «об утверждении тарифов на услуги систем водоснабжения и водоотведения, оказываемые ООО «Резонанс» на территории сельского поселения Хворостянка»; Постановление администрации Хворостянского района Самарской области № 807 от 25.11.2011 года «об утверждении тарифов по оплате жилищных и коммунальных услуг населением и прочими потребителями»; справка о составе семьи Ответчика № 2762 от 15.10.2014 года, выданная администрацией сельского поселения Хворостянка.

Выслушав истца, изучив  материалы дела, суд считает исковые  требования, подлежащие  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ. в соответствии со ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае -вода), а так же соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а при их отсутствии согласно нормативам потребления и тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ст. 292 ГК РФ, граждане- члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность с собственником, вытекающую из пользования помещением, в том числе по внесению коммунальных платежей.

В силу п. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».

Расчет предъявленных к взысканию сумм задолженности судом проверен, нарушений не установлено. Ответчиком возражений относительно данного расчета задолженности суду не представлено, и суд определяет данную  сумму подлежащей взысканию.

            Поскольку истец  понес расходы  по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, данная  сумма по  основаниям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

            Руководствуясь ст.ст. 194 - 198  ГПК РФ, мировой судья

р  е   ш   и  л :

Взыскать солидарно с Грачевой <ФИО1>, Грачева <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Резонанс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> в  размере 13 939 рублей 08 копеек и госпошлину в размере 558 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приволжский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

                 И.о. мирового судьи                                                              Старшова В.Г.