РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2014 года с. Хворостянка
И.о. мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Резонанс» к Грачевой <ФИО1> и Грачеву <ФИО2> о взыскании задолженностипо оплате коммунальных услуг
у с т а н о в и л:
ООО «Резонанс» Хворостянского района Самарской области обратилось в суд с иском к Грачевой М.Г. и Грачеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на 31.10.2014 года составила 13 939 рублей 08 копеек.
В обоснование своих исковых требований Истец указал, что поставляет ответчику Грачевой М.Г., проживающей по адресу: <АДРЕС> коммунальные услуги в виде поставки питьевой воды, однако Ответчик не должным образом оплачивает данные услуги, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в выше указанном размере.
В судебном заседании, действующая на основании доверенности представитель Истца <ФИО3> исковые требования поддержала в полном объеме, и просит взыскать с ответчиков Грачевой М.Г. и Грачева В.А. солидарно задолженность в сумме 13 939 рублей 08 копеек за период с 01.10.2013 года по 31.10.2014 года и госпошлину в сумме 558 рублей.
Ответчики в судебное заседание не явились, конверт с судебной повесткой возвратился с отметкой «истек срок хранения», согласно сведений администрации сельского поселения Хворостянка Хворостянского района Самарской области Грачев В.А. и Грачева М.Г. зарегистрированы по месту жительства, указанному в исковом заявлении, однако по данному адресу не проживают.
Таким образом, место пребывания ответчиков суду не известно и суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.
На основании ст. 50 ГПК РФ, в соответствии с которой суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд привлек к участию в деле адвоката Князева Ю.Ф., предъявившего удостоверение № 536 и ордер № 00057799.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В качестве доказательств заявленных требований Истцом предоставлены суду : Расчет задолженности по состоянию на 31.10.2014 года; уведомление № 277 от 10.10.2014 года о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг; копия решения о создании ООО «Резонанс»; копия Устава ООО «Резонанс»; копия Свидетельства о регистрации ООО «Резонанс» в едином реестре юридических лиц; Постановление администрации Хворостянского района Самарской области № 694 от 26.11.2010 года «об утверждении тарифов на услуги систем водоснабжения и водоотведения, оказываемые ООО «Резонанс» на территории сельского поселения Хворостянка»; Постановление администрации Хворостянского района Самарской области № 807 от 25.11.2011 года «об утверждении тарифов по оплате жилищных и коммунальных услуг населением и прочими потребителями»; справка о составе семьи Ответчика № 2762 от 15.10.2014 года, выданная администрацией сельского поселения Хворостянка.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ. в соответствии со ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае -вода), а так же соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а при их отсутствии согласно нормативам потребления и тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 ст. 292 ГК РФ, граждане- члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность с собственником, вытекающую из пользования помещением, в том числе по внесению коммунальных платежей.
В силу п. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».
Расчет предъявленных к взысканию сумм задолженности судом проверен, нарушений не установлено. Ответчиком возражений относительно данного расчета задолженности суду не представлено, и суд определяет данную сумму подлежащей взысканию.
Поскольку истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, данная сумма по основаниям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Грачевой <ФИО1>, Грачева <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Резонанс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> в размере 13 939 рублей 08 копеек и госпошлину в размере 558 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приволжский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.
И.о. мирового судьи Старшова В.Г.