Решение по делу № 1-6/2021 от 10.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года                                                                            г. Черемхово

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области Секретаревой И.А., при секретаре судебного заседания Табаковой И.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черемхово Виноградовой К.В., потерпевшего <ФИО1>, обвиняемой Емельяновой Т.А., защитника - адвоката Самойлова С.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № 1-6/2021 в отношении

Емельяновой Татьяны Анатольевны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> района Иркутской области, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, безработной, состоящей на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 1, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Емельянова Т.А. умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Емельянова Т.А. в неустановленный период времени, но не позднее 14 час. 37 мин. <ДАТА4> (точное время дознанием не установлено), находилась в кухне квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Иркутской области, где также находился <ФИО1> Андрей Геннадьевич. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Емельяновой Т.А. и <ФИО1> произошла словесная ссора, в ходе которой у Емельяновой Т.А. возник умысел на причинение <ФИО1> легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, реализуя который Емельянова Т.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, подошла к <ФИО1>, сидящему за столом, и имеющимся у неё в руках ножом, которым она резала продукты питания, нанесла им один удар в область шеи справа <ФИО1>, причинив ему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения мягких тканей в области шеи справа (на уровне 2 шейного позвонка в правой поднижнечелстной области) с повреждением подчелюстной слюнной железы, без повреждения внутренних органов шеи (трахеи, пищевода, щитовидной железы), расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее трех недель.

В предварительном слушании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Емельяновой Т.А. в связи с примирением, пояснив, что Емельянова Т.А. ущерб возместила, извинилась, он примирился с подсудимой, претензий к Емельяновой Т.А. он не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Обвиняемая Емельянова Т.А. после разъяснения ей последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в присутствии защитника выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Обвиняемая Емельянова Т.А. пояснила, что характер и последствия такого решения ей понятны, свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшим, возместила ему ущерб, извинилась.

Защитник адвокат Самойлов С.Б. поддержал позицию обвиняемой, считая возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку обвиняемая не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, извинения принесены, приняты потерпевшим.

Государственный обвинитель полагала возможным уголовное дело в отношении Емельяновой Т.А. прекратить, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статьей 15 УК РФ предусмотрено, что преступление по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что Емельянова Т.А. ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшему вред, с потерпевшим примирилась, принесла ему извинения в ходе предварительного слушания, потерпевший претензий к ней не имеет.

Учитывая в совокупности обстоятельства конкретного уголовного дела, степень общественной опасности совершенного преступления, личность обвиняемого, характер и размер вреда, причиненный гражданину, суд считает возможным освободить Емельянову Т.А. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в отношении неё в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,  суд

постановил:

Ходатайство потерпевшего <ФИО1> удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Емельяновой Татьяны Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности Емельянову Т.А. освободить. Меру процессуальногопринуждения в виде обязательства о явке в отношении Емельяновой Т.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский» - уничтожить, медицинскую карту стационарного больного <НОМЕР> ОГБУЗ «Черемховская городская больница <НОМЕР>» и карту вызова скорой помощи <НОМЕР> на имя <ФИО1>, хранящиеся в данном медицинском учреждении, хранить там же, копии данных медицинских карт, хранящиеся в материалах дела, хранить в деле.

Копию настоящего постановления направить Емельяновой Т.А., потерпевшему <ФИО1>, защитнику, прокурору г.Черемхово. Постановление может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                            И.А. Секретарева