Решение по делу № 13-18/2020 от 12.05.2020

Дело № 13-18/2020 (2-658/2016) 12 мая 2020 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П.,при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное) о замене должника правопреемником по заочному решению от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА2> по исковому заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> взыскана переплата компенсационной выплаты с <ФИО2> в размере 11 520 рублей и госпошлина в сумме 460 рублей.

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное) обратилось к мировому судье с заявлениями о замене должника правопреемником в связи со смертью <ФИО2> <ДАТА3>

Представитель взыскателя и наследник <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.

Частью 1 статьи 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По общему правилу (статьи 1110, 1113, 1114, 1152, 1176 ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Взыскатель просит заменить должника на наследника <ФИО3> в связи со смертью <ФИО2> <ДАТА3>

Исходя из сведений, представленных нотариусом <ФИО4> <ДАТА5> <ФИО5> выданы свидетельства о праве на наследство на денежный вклад с причитающимися процентами в подразделении <НОМЕР> Северного банка ПАО Сбербанк, компенсации по денежным вкладам, в том числе на оплату ритуальных услуг и 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 78.

Оценив представленный в материалы дела ответ нотариуса по наследственному делу <ФИО6>, умершей <ДАТА6>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для произведения процессуальной замены должника - <ФИО6>, на её наследника - <ФИО3>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное) о замене должника правопреемником по заочному решению от <ДАТА2> удовлетворить.

Произвести замену должника <ФИО6> на правопреемника <ФИО3> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО6>, умершей <ДАТА3>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                      <ФИО7>