Решение по делу № 5-327/2015 от 09.07.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Волгоград, пр.Ленина д.56«А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 руб.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА3> <ДАТА4> было вынесено постановление о рассрочке исполнения постановления о наложении штрафа, таким образом срок для уплаты административного штрафа истек <ДАТА5> До настоящего времени административный штраф уплачен частично в сумме 20000 руб.

Действиями (бездействием) <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель <ФИО2> Раджабов Э.Г.о., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину признал, указал, что на данный момент штраф по постановлению от <ДАТА6> уплачен полностью, представил платежные поручения. Просил снизить размер штрафа.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА3> Срок для уплаты административного штрафа истек <ДАТА5> До настоящего времени уплачена сумма административного штрафа в размере 20000 руб, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается копией постановления ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, определением о рассрочке исполнения постановления от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>

Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

Согласно резолютивной части Постановления Конституционного суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, впредь до внесения в КоАП РФ надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.3, ч.1 ст.9.1, ч.1 ст. 14.45, ч.2 ст. 15.19, ч.2 и ч.5 ст. 15.23.1 и ст. 19.7.3 КоАП РФ, а равно иные административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции РФ и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем постановлении.

На основании вышеизложенного, с учетом высказанной позиции Конституционного Суда Российской Федерации о возможности суда снизить подлежащий взысканию штраф для юридических лиц, учитывая, что назначение штрафа в двойном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, негативно скажется на финансовом положении учреждения, а следовательно на его работниках, темпах рабочего времени, принимая во внимание отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношением, а также тот факт, что штраф в размере 30000 рублей был уплачен, мировой судья считает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа до 10000 рублей.

При определении наказания мировым судьей обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность не установлено

На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам Р/с40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код КТМО 18701000 Код бюджетной классификации 18211603030016000140 Получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Копия верна, мировой судья <ФИО1>