Решение по делу № 1-9/2015 от 18.02.2015

Дело № 1-9/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2015 года                                                                                         город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Елистратовой А.В.,

подсудимой Власовой С.Ю.,

защитника адвоката Бадаляна В.Г., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА> года,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в судебном участке № 8 города Балаково Саратовской области уголовное дело по обвинению:

Власовой С.Ю., в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Органами предварительного расследования Власова С.Ю. обвиняется в жестоком обращении с животным, повлекшее его гибель, из хулиганских побуждений в присутствии малолетнего при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около <ДАТА> часов <ДАТА> минут Власова С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной на девятом этаже дома <АДРЕС> по <АДРЕС>, город <АДРЕС> <АДРЕС> область, из хулиганских побуждений, а именно проявляя пренебрежение к установленным правилам поведения, нормам морали и общественной нравственности, в присутствии малолетнего ребёнка, находившегося в квартире <НОМЕР>, расположенной на девятом этаже дома <АДРЕС> по <АДРЕС>, город <АДРЕС> <АДРЕС> область, осознавая, что её действия являются жестокими по отношению к указанному животному и приведут к его гибели, подняла сиамскую кошку по кличке «Аленка», руками за тело и умышленно сбросила её с балкона. При падении с высоты кошка получила многочисленные телесные повреждения, от которых скончалась на месте. Власова С.Ю. с места преступления срылась.

Действиями Власовой С.Ю. <ФИО1> причинён моральный вред.

Данные действия Власовой С.Ю. квалифицированы органами предварительного расследования по части 1 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Власовой С.Ю., так как он с ней примирился, вред, причинённый преступлением, ему заглажен. 

Подсудимая Власова С.Ю. выразила своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Бадалян В.Г. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Елистратова А.В. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как Власовой С.Ю. совершено преступление небольшой тяжести в состоянии алкогольного опьянения, что в свою очередь является отягчающим обстоятельством. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости Власова С.Ю. должна понести наказание в пределах санкции статьи.

Мировой судья, выслушав  участников  процесса,  исследовав  материалы  дела, приходит  к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Власова С.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшим примирилась, вину в совершении преступления признала в полном объёме, раскаялась.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 25, 76, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Власовой С.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления вручить потерпевшему <ФИО1>, подсудимой Власовой С.Ю.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Балаковский районный суд Саратовской области со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области. Мировой судьяЕ.С. Мизгулина.