Решение по делу № 7-547/2016 от 27.04.2016

Дело № 5- 547/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года г. Кострома, ул. Советская, д.120<АДРЕС>

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы Мировой судья судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы Борисова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

Разгуляева <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

  В отношении Разгуляева А.Н. государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. Костроме составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, согласно которому Разгуляев А.Н. являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно — <ДАТА4> представил в ИФНС России по г. Костроме декларацию по НДС (косвенный) за июль 2015 года.

Разгуляев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен  надлежащим образом по указанным в протоколе адресам заказным письмом с уведомлением. По месту жительства возвратный конверт вернулся в адрес суда с отметкой «возврат по истечение срока».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает Разгуляева А.Н. надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, признает его явку необязательной. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Разгуляева А.Н.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.19, 20 Приложения N 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе, подписанном 29.05.2014 года в г. Астане, налогоплательщик обязан представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию по форме, установленной законодательством государства-члена, либо по форме, утвержденной компетентным органом государства-члена, на территорию которого импортированы товары, в том числе по договору (контракту) лизинга, не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет импортированных товаров (срока платежа, предусмотренного договором (контрактом) лизинга).

Таким образом, налоговая декларация по НДС (косвенный) за июль 2015 года  должна была быть представлена со стороны ответственного должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   — генерального директора Разгуляева А.Н. в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Костроме не позднее <ДАТА7> Фактически декларация представлена в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Костроме <ДАТА4> по ТКС.

В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб.

Вина Разгуляева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией декларации с отметкой о дате сдачи, копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, иными материалами дела.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, исполнение правонарушителем   возложенной на него законом обязанности,  и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10   КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Разгуляева <ДАТА> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.  

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Борисова Н.И.ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

27 апреля 2016 года г. Кострома, ул. Советская, д.120<АДРЕС>

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы мировым судьей судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от 27 апреля 2016 года Разгуляев <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

В соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ сообщаю, что Вами допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленного срока предоставления налоговой декларации. 

            В  связи  с этим  предупреждаю  Вас,  что  совершение повторного (в течение  года)  однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и влечет назначение более строгого административного наказания (административного штрафа).

Мировой судья                                                  Борисова Н.И.