Решение по делу № 5-161/2014 от 02.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

02 апреля 2014 год г. Самара ул. Молодогвардейская, 53 Мировой судья судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Царёва И.В., рассмотрев административное дело № 5-161/14 в отношении должностного лица Недосейкина П.В. по ст. 15.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Должностное лицо Недосейкин П.В. нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок - 30.09.2013г., представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 8 месяцев, месячный 2013г. в налоговый орган по месту учета, представил указанную декларацию 01.10.2013г. В судебное заседание Недосейкин П.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения, причины неявки не сообщал, представил письменные объяснения посредством почтовой связи. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении № 6281 от 25.02.2014 года; - реестр почтовых отправлений от 16.01.2014г.; - реестр почтовых отправлений от 26.02.2014г.; - уведомление о вызове налогоплательщика № 12-06/5755 от 10.12.2013г. - квитанция приёма налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за налоговый период (код) 42 отчётный год 2013, из которой следует, что указанная декларация представлена 01.10.2013г.; - выписка из ЕГРЮЛ на 11.02.2013г., из которой следует, что Недосейкин П.В. является***; - объяснения Недосейкина П.В.; - справка***, из которой следует, что директор Недосейкин П.В. отсутствовал на работе в связи с нетрудоспособностью с 08.11.2013г. по 28.01.2014г., с 24.10.2013г. исполнял обязанности директора Д.; - выписка из медицинской карты стационарного больного; - справка ортопеда ***; - копия листка нетрудоспособности с 11.01.2014г. по 21.02.2014г. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 15.5 КоАП РФ, являются общественные отношения по уплате налогов на основании налоговой декларации и в области налогового контроля. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Недосейкина П.В. формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Доводы Недосейкина П.В., содержащиеся в его письменных объяснениях, об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения по мотиву его нетрудоспособности суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Согласно справке***, Недосейкин П.В. не исполнял обязанности ***с 24.10.2013г. и отсутствовал на работе по причине нетрудоспособности с 08.11.2013г. по 28.01.2014г., тогда как срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 8 месяцев, месячный 2013г. - 30.09.2013г., когда Недосейкин П.В. исполнял свои служебные обязанности***, что он подтверждает в своих письменных объяснениях. Суд также учитывает то обстоятельство, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 8 месяцев 2013г. представлена 01.10.2013г. при установленном законом сроке - 30.09.2013г., то есть с опозданием на 1 день, что не причинило существенного вреда общественным отношениям по уплате налогов на основании налоговой декларации и в области налогового контроля. Действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений является малозначительным правонарушением. С учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, а также характера правонарушения, отсутствия угрозы охраняемым общественным отношениям и вредных последствий, суд полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить должностное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить должностное лицо Недосейкина П.В. от административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ. Объявить Недосейкину П.В. устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья подпись Царёва И.В. «СОГЛАСОВАНО» 02.04.2014г. Мировой судья Царёва И.В<ФИО1>