Решение от 15.04.2013 по делу № 2-158/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-104-158/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                                                                   15 апреля 2013 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова,

при секретаре  Е.В.Тюленевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Стародымова <ФИО1> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО2> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что в <ДАТА2> между ними было заключено соглашение оказания юридической помощи, согласно которому истец взял на себя обязательства по представлению интересов ответчика на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции.  Истец <ФИО2> со своей стороны исполнил обязательства по соглашению. В его обязанности входило дача консультации и выработка позиции защиты перед началом допроса, защита <ФИО3>, при его допросе в качестве подозреваемого, защита <ФИО3>, при избрании ему меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, дача дополнительных консультаций. <ДАТА3> <ФИО3>, было написано заявление в соответствии с которым он просит пригласить для осуществления его защиты на предварительном следствии адвоката <ФИО4>, а от услуг адвоката <ФИО2>, он отказывается. При этом ответчиком не исполнены обязательства предусмотренные вышеуказанным Соглашением,  в связи с чем,  <ДАТА4> истец <ФИО2>, в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении был направлен Акт указав о согласии/не согласии с ним. <ДАТА5> письмо было возвращено отправителю по причине истечения срока хранения, на телефонные звонки с просьбой возместить вознаграждение  <ФИО3> отвечал  отказом.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму по договору оказания услуг в размере 26250 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 987 рублей 50 копеек,

Истец <ФИО2>, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что данная сумма является не разумной, <ФИО2> был приглашен следователем в порядке статьи 51 УПК РФ, однако не отрицал факта того, что соглашение со <ФИО2> подписывал.

 Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1-2 ст. 1 Федерального закона  от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

В соответствии со ст.25 адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Существенными условиями соглашения являются: указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;  предмет поручения; условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения; размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  Согласно ст. 421 ГК РФ  граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

  Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

  В силу ст.  431 ГК РФ  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ч. 2-4 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец <ФИО2> является адвокатом  регистрационный номер <НОМЕР>. Между истцом и ответчиком <ДАТА2> было заключено соглашение на оказание юридической помощи адвокатом на стадии предварительного расследования в следственном отделе по <АДРЕС> району города Волгограда СУ СК России по Волгоградской области.  Согласно которому, истец <ФИО2> взял на себя обязательства давать устные юридические консультации, защита доверителя при проведении следственных действий, помощь и подготовка процессуальных документов (л.д.7).

Согласно п. 3.1. данного соглашения  ответчик <ФИО3>, за оказанную помощь обязался выплатить вознаграждение в размере 35000 рублей (л.д.7).

В соответствии с п.5.3. соглашения доверитель вправе в любое время отказаться от помощи представителя. При этом доверитель должен оплатить фактически оказанную адвокатом помощь в размере указанном в соглашении  (л.д. 7).

В соответствии с подпунктом 5.3 пункта 5 соглашения об оказании юридической помощи от <ДАТА2> «Доверитель вправе в любое время отменить поручение, предусмотренного п.1.2 настоящего соглашения с оформлением заявления о прекращении поручения» если отмена поручения происходит непосредственно после заключения соглашения при условии что Адвокат не начал его выполнять, доверитель оплачивает ? ставки размера вознаграждения предусмотренного п.3.13 соглашения. Если отмена поручения происходит после выполнения Адвокатом действий, направленных на выполнение поручения, предусмотренного пунктом 1.2. настоящего соглашения, гонорар может быть возмещен в размере, не превышающем ? гонорара, уплаченного в соответствии с п.п.3.1 настоящего соглашения. Действиями направленными на выполнение поручения признаются: участия хотя бы в одном следственном действии, либо истечение не менее пяти календарных дней с момента заключения соглашения, даже если при этом ни одно следственное действие с участием Адвоката не было произведено; первоначальное ознакомление с материалами уголовного дела в суде; написание Адвокатом запросов, жалоб, заявлений ходатайств.

Истец  <ФИО2>  в ходе представления интересов ответчика по договору оказания услуг выполнил следующие действия: дача консультации и выработка позиции защиты перед началом допроса, защита <ФИО3> при его допросе в качестве подозреваемого, защита <ФИО3> при избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Данные факты подтверждаются в судебном заседании письменными материалами дела.

<ДАТА3> <ФИО3> добровольно отказался от услуг <ФИО2>

 В соответствии вышеизложенным ответчик <ФИО3>, должен возместить адвокату <ФИО2>, денежную сумму 35000 х ? = 26250 рублей.                    

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом <ФИО2> представлены доказательства о выполнении работ по соглашению от <ДАТА2> на сумму 26250 рублей суд считает необходимым взыскать с ответчика данную сумму.  

Доводы ответчика о том, что истец осуществлял его защиту по назначению в порядке статьи 51 УПК РФ суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика  в пользу истца  подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины, в размере 987 рублей 00 копеек (л.д.3).

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░6> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26250 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 987 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 104 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░8>