Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               с. <АДРЕС>

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> УА номер <НОМЕР>, категории «В», «С»,                  

 

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 0330 часов возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> пос. <АДРЕС> РД водитель <ФИО2>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ВАЗ-21100, государственные регистрационные знаки А 412 ХХ <НОМЕР>.

Протокол по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР> СО 141474, составлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>

Материалы дела направлены в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Извещенный установленном порядке, о дате, времени и месте  рассмотрения дела, <ФИО2> в суд не явился. При дополнительном извещении о предстоящем судебном заседании, по телефону, <ФИО2> просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2> имеется признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об АП. 

Извещенный установленном порядке, о дате, времени и месте  рассмотрения дела, <ФИО2> в суд не явился. При дополнительном извещении о предстоящем судебном заседании, по телефону, <ФИО2> просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) <НОМЕР>, (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА4>), (вопрос 1), разъяснено, что с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, введенного в субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дела, не относящегося к категории безотлагательных.

Суд, согласно выше указанного и в силу требований ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, и с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, который был согласен на рассмотрение дела, без его участия в судебном заседании, считает возможным рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в данном судебном заседании.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Как усматривается из материалов дела, в отношении <ФИО2>, на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА6> по гражданскому делу 2-128/2013г., о расторжении брака и взыскании алиментов, выдан исполнительный лист, и на основании которого возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА7>, где в рамках исполнительных действий начальником отдела <АДРЕС> РОСП УФССП России по РД вынесено постановление от <ДАТА8> о временном ограничении на пользование должником специальным правом управления транспортным средством.

<ДАТА3> в 0330 часов возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> пос. <АДРЕС> РД, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки ВАЗ-21100, государственные регистрационные знаки А 412 ХХ <НОМЕР>, в нарушение установленного в отношении него постановлением начальником отдела <АДРЕС> РОСП УФССП России по РД временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СО 141474; рапортом должностного лица ГИБДД от <ДАТА3>

Перечисленные выше события административного правонарушения, также  подтверждаются материалами дела, представленные в суд.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ст. 17.17   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

 

постановил:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.  

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1, 1.1 ░ 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                         <░░░1> 

5-117/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яхъяев Курбан Магомедсаламович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Дело на сайте суда
123.dag.msudrf.ru
14.04.2020Подготовка к рассмотрению
12.05.2020Рассмотрение дела
12.05.2020Административное наказание
13.01.2021Обращение к исполнению
13.01.2021Окончание производства
13.01.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее