Решение по делу № 5-29/2011 от 11.03.2011

                                                                                                                        Дело № 5-29/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2011 гг. Воркута

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Шустикова С.П.,

Без участия <Бобкова И.Э.1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Бобкова И.Э.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу г.Воркута, ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"

У С Т А Н О В И Л:

Бобков И.Э.,   26 декабря 2011 года в  11  час. 20  минут  на улице <АДРЕС> г. Воркуты  в нарушение п.п.2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем  <НОМЕР>, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения.

От управления транспортным средством отстранен в присутствии 2-х понятых,  и направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения на месте.

Актом медицинского освидетельствования № 381 от 26 декабря 2010 года подтверждено алкогольное опьянение.

В судебное заседание, назначенное на 14 января 2011 года бобков И.Э., не явился, предоставив письменное ходатайство об отложении слушания дела в связи с заболеванием.

Из ответа заведующей МУЗ «Кожно-венерологического диспансера»  от 14.01.2011 года, следует, что Бобков И.Э., находился на лечении и 14.01.2011 года не мог принимать участие в судебном заседании.

В адрес <ФИО2>  направлялось извещение о времени и месте судебного разбирательства на 11.02.2011 года, которое  возвращено в адрес суда с отметкой   «по истечении срока хранения».

Постановление суда о принудительном приводе <Бобкова И.Э.1> на 11.02.2011 года не исполнено в связи с отсутствием Бобкова по адресу, указанному им в протоколе.

Направленная телеграмма о времени и месте судебного разбирательства на 28.02.2011 года также   возвращено в адрес суда с отметкой   «по извещению за телеграммой не явился».

Из справки отдела адресно-справочной работы следует, что Бобков И.Э. зарегистрирован в г.Воркута, <АДРЕС>.

О явке 11 марта 2011 года в 09 часов 00 минут к мировому судье Горняцкого судебного участка Бобков И.Э. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу регистрации. 

В связи с неявкой в судебные заседания в отношении <Бобкова И.Э.1>, выносилось постановление о принудительном приводе в судебное заседание 11 марта 2011 года к 09 часам 00 минутам.

Как следует из рапорта сотрудника УВД по г.Воркуте от 11 марта 2011 года, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу регистрации Бобков И.Э., не  проживает, место его нахождения не известно.

В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Учитывая, что Бобков И.Э. фактически не проживает по адресу, указанному в протоколе и по адресу регистрации,   суд считает необходимым признать извещение <Бобкова И.Э.1>,   надлежащим,  а не получение судебных извещений  расценить  как желание уйти от административной ответственности. 

С учетом вышеизложенного,  суд считает необходимым в порядке  статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется административное преследование.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что вина <Бобкова И.Э.1>    подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством(л.д.3);протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании (л.д.5), актом медицинского освидетельствования (л.д.6), объяснениями  понятых <ФИО3>, <ФИО4> (л.д.8,9), рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ( л.д.10).

            Действия <Бобкова И.Э.1>,  суд  квалифицирует по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

    При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и тот факт, что  Бобков И.Э.,   грубо и осознанно создавал опасность на дорогах.

       Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч.1 , 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<Бобкова И.Э.1>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. подвергнуть административному  взысканию в виде лишения права управления автотранспортным средством на срок один год шесть месяцев и изъять у него водительское удостоверение.

            Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

            Направить данное постановление для исполнения в ГИБДД г.Воркуты.

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горняцкий судебный участок г. Воркуты в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             С.П.Шустикова